Ejercicio+1+(equipo+11)

El problema de fondo de conservación viene dado por el descenso de las poblaciones herbívoras, centrándose en la población de búfalos en Serengeti.
 * __ Evaluating the protection of wildlife in parks: the case of African buffalo in Serengeti. __**

Entre las causas que han propiciado esta reducción de especies destacan el asentamiento de la población humana principalmente, además de suministro de alimentos, depredación natural, sequía, enfermedades, caza furtiva y la reducción del área de protección.

Atendiendo a los factores que influyen en el área de distribución de la población de búfalos se produce un descenso acusado de la población. Pero si tenemos en cuenta el daño que provoca esta disminución desde el punto de vista de la conservación podemos destacar la desaparición de la especies en algunas zonas incapaces de recuperarse y esto provocaría una alteración en la cadena trófica.

Como asunciones la sequía y las enfermedades no influyen de manera directa en el estudio. Asumen que cuanto mayor es la población de humanos mayor será la caza furtiva. La hipótesis principal planteada es cómo la depredación, la escasez de alimentos y la caza furtiva determinan la distribución espacial de la población de búfalos y la posibilidad de estos de recuperarse.

El objetivo del estudio es analizar las posibles causas de estas diferencias espaciales y saber por qué en algunas zonas la población se ha recuperado ‍y en otras. ‍

La metodología empleada es la siguiente: desde 1960, se hizo un censo de las poblaciones de búfalos por reconocimiento aéreo, para posteriormente incorporarlo en un sistema información geográfica. Vieron que había un máximo poblacional en 1970, a partir del cual midieron las variaciones en los censos. Se utilizó un modelo poblacional estructurado espacialmente para determinar las tendencias de la abundancia del búfalo entre 1965 y 2008. A ese modelo se añadieron posibles factores que afectan la abundancia, como la capacidad de carga, que depende de la cantidad de comida disponible y por lo tanto, de la, la depredación por leones y la cantidad de caza furtiva. También hicieron varios modelos excluyendo algunos de estos factores.

A la hora de discutir los resultados del estudio, el artículo se ha centrado en contar lo que acontece con el paso del tiempo concretamente en cada una de las etapas o años de manera que, a principios de 1960 a partir del censo de la población de búfalos se observa una recuperación de individuos en el área protegida llegando a su máximo en 1970. A partir de entonces se enfrentan a la caza furtiva con una disminución de la población entre los años 1977 y 1992. En 1994 debido a la sequía se produce una reducción de 40 % de la especie. En el año 1998 la población comienza a aumentar lentamente. , tras 1977, coincidía con un tiempo en el que, por motivos económicos, no pudo invertirse mucho en protección contra la caza ilegal. A partir de aquí se observa que si se invierte más contra la caza furtiva se consigue una mejora en la recuperación de la población.

También vieron que el descenso no era uniforme en toda la reserva, en las partes Norte y Oeste del área protegida ha perdido rebaños mientras que en el Centro y el Este se desarrollaron grandes rebaños, lo cual coincidía con las zonas estimadas en las que había más y menos caza. Además observaron una relación positiva entre la distancia de las manadas a las fronteras de la reserva y su número durante las temporadas en las que había más caza. Por otro lado aunque se conozcan otros factores causantes de la reducción de la población como la depredación no se pueden controlar.

Viendo qué factores son los que conducen a esta desaparición de la población como la caza furtiva se puede aplicar como medida el controlarla o disminuirla para no causar tanto daño a las poblaciones de búfalos que les conduzca incluso a la extinción.

La tasa intrínseca de crecimiento nos puede ayudar a decidir si una situación es deseable o indeseable, o si una idea es buena o mala.  La situación deseable es aquella en la que las poblaciones se recuperan, es decir, que aumentan en número, o al menos se mantuviesen estables. Si las poblaciones siguieran perdiendo individuos se mantendría la situación indeseable.