Propuestas+de+gestión+ante+la+falta+de+depuradoras+en+el+Alto+Tajo


 * 4. __PROPUESTAS DE GESTIÓN ANTE LA FALTA DE DEPURADORAS EN EL ALTO TAJO__**


 * __ Introducción __**

El Tajo es el río más largo de la península y el tercero tanto en superficie total como en aportaciones, después del Ebro y del Duero. La cuenca el río Tajo tiene un gran peso poblacional en nuestro país ya que es la más “solidaria” de acuerdo con el volumen de agua que cede a otras cuencas [1].

//Figura1 : Cuenca del río Tajo//

A lo largo de toda esta superficie, numerosos municipios se abastecen del río Tajo. El uso que cada núcleo de población realiza del agua del Tajo se ve reflejado en la instalación de depuradoras en los municipios que así lo requieran. Directiva 91/ 271/ CEE __**
 * __

La depuración de las aguas residuales de los municipios españoles comenzó a regularse en el año 1991, a través de una Directiva de la Comunidad Económica Europea (Directiva 91/271/CEE), tal y como mencionamos al inicio de este trabajo. Esta directiva regulaba y exigía la depuración de las aguas en función del tamaño poblacional y zona de vertido, en el período 2000-2005. En el año 2002 el profesor titular de la Universidad de Cantabria, Ramón Collado, indicaba que se estaban construyendo muchas depuradoras en núcleos medios y grandes. Sin embargo, afirmaba Collado, “en núcleos pequeños (por debajo de los 10.000 habitantes) quedan por tratar más del 50% de las aguas residuales”. Esto nos hace pensar que a mediados del período 2000-2005 establecido por la Directiva, aún seguía sin cumplirse lo estipulado en la misma.


 * __ Propuestas de gestión y alternativas viables a la depuración en el Parque Natural del Alto Tajo __**

Entre las alternativas viables a la depuración en pequeños municipios, la Directiva sugiere tratamientos de carácter primario y secundario y, en algunos casos, terciario. A continuación se muestran distintas opciones de tratamiento en pequeños núcleos planteadas por el profesor Collado. Se han resaltado las que nos han parecido más importantes y que, a priori, pensamos que serían viables en el área de estudio. Repetimos que se tratan de propuestas “a priori” ya que, la puesta en práctica de estas alternativas requeriría de un análisis exhaustivo de las características de la zona así como de un estudio de impacto ambiental de la obra de ingeniería en el parque. Las propuestas de gestión que nos han resultado más interesantes desde el punto de vista ambiental por no afectar significativamente al parque son: - **lechos de turba** (tratamiento secundario de aplicación subsuperficial)**, biodiscos y filtros verdes** (tratamiento secundario de aplicación superficial): estos sistemas constituyen soluciones de bajo costo y con una buena integración en el medio natural ( //Collado, 2002//) - **lagunaje** (o lagunas de estabilización) (tratamiento primario): este tratamiento a diferencia de los anteriores no resuelve completamente la falta de depuración en una zona. En general, resulta necesaria la combinación de sistemas de depuración como, por ejemplo, lagunaje y filtros verdes (//Collado, 2002//). A continuación describiremos cada una de estas opciones y haremos referencia a sus ventajas e inconvenientes como alternativas a la falta de depuración en nuestra zona de estudio.

El proceso consiste en una filtración de agua residual a través de una capa de turba de unos 40-50 cm, asentada sobre una capa de gravas y arenas y provista de un drenaje inferior. Se trata de un gran catalizador donde el agua residual sufre un proceso de estabilización y de reducción de sólidos. El lecho funciona unos quince días recibiendo el agua a tratar, luego se interrumpe el paso de agua residual y se deja secar, retirando la capa superficial reseca. La turba se remueve para que se oxigene y regenere, quedando lista para otro período de uso. En función del lugar de formación los lechos de turba se clasifican como; Los lechos de turba requieren un bajo coste de construcción y mantenimiento, se adapta bien al medio y aceptan fuertes variaciones de caudal afluente, carga y temperatura. Además, no requiere personal muy cualificado, consumen muy poca energía y se caracterizan por su fácil integración en el paisaje [2]. Como desventajas principales podemos señalar que se generan gastos al tener que reponer la turba. También puede tener lugar una rápida colmatación de la superficie del lecho, debido a la presencia de sólidos en suspensión y grasas.
 * Lechos de turba **
 * __ Oligotrópicos __ . Formados en pantanos (aguas blandas), en su formación no se produce una descomposición suficiente y no se realiza la síntesis de ácidos húmicos. Denominadas turbas de meseta o alta.
 * __ Eutrópicos __ . Formados en presencia de aguas duras (o con alto contenido en calcio y magnesio). Denominadas turbas de valles o bajas.

S e trata de discos de PVC, polietileno o polipropileno, que giran parcialmente sumergidos en el agua residual y que sirven de soporte para las colonias de bacterias que se adhieren y forman la biomasa o flora confinada a una superficie determinada. Se trata de estructuras estables pero reservadas a instalaciones de pequeña capacidad. Los problemas pueden surgir con el eje del cilindro, debido a fallos de estabilidad. En industrias las instalaciones con biodiscos se ubican en espacios reducidos. En este caso tampoco se necesita personal especializado para el control biológico [3].
 * Biodiscos **

 //Figura 2: Sistema de biodiscos//

Un filtro verde consiste en una superficie de terreno dividida en parcelas en la que se planta vegetación de rápido crecimiento (normalmente chopos). Esta vegetación es regada con un determinado volumen de agua residual. Este volumen primero se somete a un pretratamiento, que elimina los sólidos más gruesos, las arenas y las grasas, para pasar luego, mediante un sistema de tuberías con electroválvulas, a regar las parcelas en las que se divide el terreno. La depuración se realiza de forma natural en el suelo, gracias a la acción conjunta de varios elementos: el propio suelo, mediante la precipitación y el intercambio iónico, entre otros fenómenos, las raíces de las plantas y árboles, que absorben nutrientes, y los microorganismos que degradan la materia orgánica de esas aguas negras [4].
 * Filtros verdes **

Las lagunas de estabilización se usan en pequeñas localidades, donde el equipamiento instalado es escaso y de bajo mantenimiento [5] Son muy utilizadas para tratar agua residual de zonas rurales de terreno llano dado que la intensidad de la radiación solar y la temperatura ambiente son factores clave para la eficiencia de los procesos de degradación [6].
 * Lagunas de estabilización **

//Figura 3 : Esquema de un sistema de lagunaje//


 * __ Plan Nacional sobre Aguas (PNAC) __**

Como ya mencionamos en apartados anteriores, la Directiva 91/271/CEE, modificada por la Directiva 98/15/CE, define los sistemas de recogida, tratamiento y vestido de las aguas residuales urbanas. Esta Directiva fue transpuesta a la normativa española en primer lugar por el Real Decreto Ley 11/1995 y, posteriormente por el R. D. Ley 2116/1998. Actualmente se encuentra vigente el Plan Nacional de Calidad de las Aguas. Este plan forma parte de un conjunto de medidas que persiguen el definitivo cumplimiento de la Directiva 91/271/CEE.

Los objetivos que, por lo tanto, se definen para el Plan, se centran en el cumplimiento de los requerimientos todavía no satisfechos de la Directiva 91/271/CEE, de aguas residuales urbanas, con la incorporación de los nuevos objetivos de la Directiva Marco del Agua (Directiva 60/2000/CE) y del Programa AGUA de este Gobierno, que definen como objetivos básicos globales para el agua y los ecosistemas y patrimonio natural asociado [7]:

1. Definir y asegurar los caudales ambientales. 2. Proteger la biodiversidad y los dominios públicos hidráulicos y marítimo-terrestres como territorios. 3. Gestionar los dominios públicos hidráulico y marítimo terrestre para asegurar la calidad y el buen estado de las masas de agua superficiales, subterráneas, de transición y costeras. 4. Garantizar el abastecimiento a las poblaciones. 5. Fomentar la participación pública y asegurar una administración del agua transparente. 6. Potenciar la concertación, cooperación y coordinación interadministrativa para mejorar la dotación y los niveles de servicios a la población. 7. Proteger los derechos de las generaciones actuales y futuras a un agua de calidad y a la conservación de los ecosistemas y del rico y abundante patrimonio natural español. Nos ha parecido interesante resaltar una de las medidas complementarias que contempla este plan y es el impulso a la utilización de nuevas tecnologías de ahorro y reutilización en pequeñas aglomeraciones urbanas


 * Bibliografía utilizada: **

[1] www. chtajo.es (Conferencia Hidrográfica del Tajo) [2]__ http://books.google.es/books?id=epi_sNsEOQEC&pg=PA251&lpg=PA251&dq=lechos+de+turba&source=bl&ots=XTT5iVCzxU&sig=2DkvlecF6UUw2WwAyQAsJtsL1g&hl=es&ei=USsJSpqXCJGxsAaQsuG0CQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7#PPA253,M1   __ [3] [] [4]__ http://www.madrimasd.org/cienciaysociedad/entrevistas/quien-es-quien/pdf/24.pdf  __ [5] [] [6] __ http://www.es.irc.nl/page/26728 (Mara, D.D., Alabaster, G.P., Pearson, H.W. and Mills, S.W. (1992). Waste Stabilization Ponds: A Design Manual for Eastern Africa. Lagoon Technology International. __ __   Leeds, England). __ [7] Plan Nacional de Calidad de las Aguas