Preguntas

Volver atrás


 * Ejercicio 1: Análisis de un artículo científico **

**1. La naturaleza del problema de conservación de fondo **

Los problemas de fondo son el cambio climático y el ‍éxodo rural.‍

**2. ¿Por qué ello es un problema? **

‍Porque el hábitat se deseca con más rapidez, ya que hay un aumento de temperaturas, y el abandono del pastoreo hace que crezca más la vegetación y por ello consuman más agua.‍

**3. ¿Cuáles son los factores que afectan al problema? (causas, contexto y condiciones que permiten que el problema exista) **

Los factores que afectan al problema son la desaparición de hábitat (charcas) y abandono del pastoreo, el cual ayuda a la supervivencia.

**4. ¿Cuáles son las consecuencias, el impacto del problema? **

Como consecuencia de los problemas descritos anteriormente, la reproducción de los individuos se verá disminuida llegando a no reproducirse en un año muy seco, provocando la desaparición de las poblaciones de‍ //Bufo calamita//‍.

**5. Determina las asunciones que se toman como ciertas y las hipótesis que formulan. **

Se utiliza la especie Bufo calamita porque los tamaños de población se pueden medir anualmente por las hileras de huevos. Asumen que hay una relación 1:1 entre machos y hembras y que éstas se reproducen una vez al año.

**6. ¿Cuál es el objetivo del trabajo realizado en el artículo y en qué medida se relaciona con el problema? **

El objetivo del trabajo es contabilizar los huevos para saber el tamaño poblacional en Inglaterra para clasificarlo en una categoría de amenaza. Al haberse llevado a cabo translocaciones entre poblaciones, podemos así comparar la demografía existente entre los distintos ambientes. La disminución del número de huevos indica un menor número de reproducciones.

**7. Describe brevemente la metodología empleada y los resultados obtenidos **

Dividen el área en 4 zonas para ver las tendencias zonales. Cuentan el número de hileras de huevos (tanto de nativos como de translocados) y los renacuajos metamorfoseados. Categorizaban a las poblaciones en tres grupos según el nivel de pastoreo. Para analizar los datos se calcula la correlación entre el número de hileras de huevos y el año (r) y se usó el state-space modelling para estimar las tendencias. <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">La translocación en costas es más factible que en zonas de interior. Ambas poblaciones (nativas y translocadas) tienen una tendencia a decrecer con alta probabilidad de disminuir. Se ve que las poblaciones sometidas a pastoreo ven facilitada su supervivencia. Se observó que las charcas se están secando y contaminando.

**<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">8. Valora en qué medida los resultados de este trabajo contribuyen a resolver el problema. **

<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">L‍os resultados de este trabajo muestran que se debe incrementar el pastoreo en las zonas amenazadas de manera controlada‍ y la creación y mejora de charcas‍.‍

**<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">9. Identifica los valores que se utilizan para decidir si una situación es deseable o indeseable, o si una idea es buena o mala. **

<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">‍Con los valores de //r//s vieron que eran más favorable áreas con pastoreo (0.093) que sin él (-0.316). Este dato nos indica que es una buena idea que haya pastoreo. <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">El porcentaje de éxito en las translocaciones es mayor en las zonas de costas (75%) que en las interiores (58%). La probabilidad de que las poblaciones se reduzcan son de 0.759 a nivel nacional. Por un lado, las nativas tienen una probabilidad de 0.834 de decrecer y las translocadas un 0.784. Esto dos datos nos indican que la situación es indeseable porque conducirá a la desaparición de la especie en UK.