Antirrhinum+Charidemi



Se trata de un subarbusto perenne que se desarrolla sobre afloramientos de roca volcánica calcoalcalinas, ácido o neutro, con pendientes variables (70-440m), desde zonas llanas hasta cortados verticales en lugares soleados. Tiende a colonizar las fisuras con acumulaciones de suelo junto a otras especies. Su floración es durante todo el año, aunque su máximo esplendor es de marzo a mayo. Esta herbácea contiene tallos frágiles y ramificados, hojas carnosas y flores en racimos simples con corola rosado y el paladar amarillo, su cáliz y cúpula se encuentran recubiertos de pelos glandulares.

__**1. Especie o grupo de especies y Comunidad Autónoma**__ Antirrhinum Charidemi, también conocida como el "Dragoncillo del Cabo de Gata" pertenece a la familia de las Escrofulariáceas, este género es conocido de forma popular como "bocas de dragón" debido a su curiosa morfología. Su epiteto específico; Charidemi, hace referencia a lo que los botánicos denominan Distrito Caridemo, y que corresponde a la zona geográfica del Cabo de Gata, ya que prácticamente toda su la población se encuentra en el Parque Natural marítimo terrestre del Cabo de Gata-Níjar, siendo un endemismo almeriense, situado en la Comunidad de Andalucía. **__ 2. Plan de recuperación o conservación, publicación __** Como se trata de un endemismo y se encuentra en peligro de extinción por las construcciones del litoral o el turismo descontrolado, entre otras cosas, está incluida en la “**Lista Roja de la Flora Vascular de Andalucía**”, además está protegida legalmente en Andalucía por el ** Decreto 104/1994, BOJA de 14-VII-1994  ** **,** figura en la lista de especies de la **Directiva 92/43/CEE,** que requieren una protección estricta y para las que es necesario designar zonas especiales de conservación y está incluida en la lista del PORN de la Junta de Andalucía ( **  BOJA número 59 de 26 de marzo de 2008 por el Decreto 37/2008 de 5 de febrero, por el que se aprueba el PORN y el Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar)  **

Pero el plan que se propone para la recuperación de algunas especies, y donde está incluida, es el ** Plan de Recuperación y Conservación de Dunas, Arenales y Acantilados Costeros (Andalucía). ** En las que se propone como medidas: 12.1.17) Reforzar poblaciones de especies de interés comunitario en arenales costeros y 17.2.5) Monitorizar periódicamente las poblaciones de flora del anexo II, incluyendo un diagnóstico del estado de conservación, evolución demográfica y presiones que afecten a sus hábitats.



Además en 2008 se llevo a cabo un Proyecto de Conservación de " ** Flora Amenazada de la provincia de Almería ** ".

**__ 3. Financiado el año 2000. __** Durante el período de tiempo 2001-2005 se desarrollo un programa LIC/ZEPA para el Cabo de Gata-Níjar, donde se pretendía restaurar los hábitats prioritarios del LIC y mejorar la capacidad de acogida para las aves en la ZEPA. Las acciones de este proyecto forman parte de un plan integral de conservación de esta zona. El presupuesto total destinado a este proyecto fue de 4.303.086 €, de los cuales 3.012.16 fueron contribución por parte del programa LIFE00 NAT/E/007304, que supuso el 70% del coste, y el 30% restante fue por parte de la Comunidad Autónoma de Andalucía. __**4. Causas de la amenaza y diagnóstico de la situación**__ Se han considerado varias poblaciones, pero la distancia entre los individuos es menor de 1 km por lo que en realidad se consideran una única población. Los individuos pueden aparecer en núcleos o aislados. En la actualidad esta especie se enfrenta a dos amenazas claras: por un lado el pastoreo del ganado caprino que somete a las subpoblaciones a una fuerte presión, y por otro el desplazamiento que ha ocasionado la abeja común (Apis Melifera) a sus polinizadores especializados. Además, la minería extractiva es siempre una amenaza, ya que altera el hábitat natural. Todo esto añadido a que sólo existe una única población sin barreras que aíslen los núcleos entre sí, podría tener un resultado dramático en caso de que se dieran incendios o plagas. Por lo que la situación actual es que de las 17 especies de Antirrhinum endémicas de la Península Ibérica, 8 de ellas se encuentran catalogadas como en Peligro de extinción. Por todo esto, actualmente esta clasificada como en peligro critico e incluida como especie de interés comunitario en el atlas y libro rojo de la flora vascular amenaza de España, esto aparece recogido en: -Categoría UICN para España: CR B1ab(i,ii,v)+2ab(i,ii,v) -Categoría UICN mundial: Idem -Figuras legales de protección: Andalucía (E); DH (Anexo Iib); Ley 42/2007 (Anexo II) __ **5. Medidas de actuación propuestas** __ Algunas de las medidas propuestas son: prohibir el acceso del ganado en algunas zonas o limitar su acceso de forma temporal durante épocas determinadas como en primavera principalmente para asegurar la dispersión de semillas; disminuyendo así la presión ganadera en todo el parque mediante incentivos a los ganaderos, logrando que el ganado paste únicamente en zonas bajas o de valle, donde se encuentran mejores pastizales y donde no está localizada esta especie. Además se ha prohibido la instalación de colmenas en los alrededores que puedan dispersar a las abeja polinizadoras. También se están conservando sus semillas en los Bancos de Germoplasma Vegetal Andaluz y de la Universidad Politécnica de Madrid.

Una vez que se han establecido estas actuaciones es importante realizar un seguimiento poblacional para conocer con detalle su demografía y las tendencias poblacionales, polinizadoras o el flujo génico y ver si estas medidas se están llevando a cabo de forma adecuada.

__** 6. Coordinación con otras Comunidades Autónomas **__ Con respecto a este apartado, al tratarse de un endemismo almeriense no tiene una gestión compartida con otras comunidades, por lo que las únicas medidas se llevaran a cabo desde la propia Comunidad Autónoma de Andalucía.

__**7.Gestión adaptativa**__ La gestión adaptativa es un proceso sistemático de mejora de políticas y prácticas de manejo aprendiendo de los resultados de programas ya aplicados.

Cuando se quiere llevar a cabo una gestión adaptativa para una especie, se tienen que seguir una serie de pautas o pasos: 1. Misión y objetivo, donde se indica que es lo que se quiere conseguir, en nuestro caso reforzar las poblaciones de Antirrhinum Charidemi debido a que se encuentran en peligro crítico. 2. Modelo conceptual del sistema a conservar, donde es necesario conocer el estado de las poblaciones. 3. Diseño del Plan de gestión 4. Implementación del Plan de gestión 5. Monitorización, donde es necesario realizar un seguimiento para ver si se han alcanzado los resultados esperados. 6. Análisis de datos y resultados, para ver si las actuaciones son adecuadas y si han favorecido a la especie. 7. Adaptación y Aprendizaje

Un caso de gestión fue las introducciones que se llevaron a cabo a finales de 1970, donde se realizaron tres introducciones con 40 individuos, en las dos primeras no hubo éxito, pero en la tercera consiguieron que asentaran ejemplares.

Por lo que se lleva a cabo un plan de conservación y restauración para las poblaciones de esta especie, basándose en el monitoreo y seguimiento, ya que es la técnica más útil. Para el monitoreo de poblaciones estables, se actúa a corto y medio plazo. Se estima que la población del Cerro de la Vela Blanca, la cual se reforzó en el año 1979, es una población demográficamente estable por lo que el seguimiento para ésta, es importante ya que representa un patrón de referencia, donde comparar con el resto de poblaciones y así poder reforzarlas. La fenología de floración y fructificación, clases de edad o estructura espacial de los individuos son datos que se obtienen de esta población de referencia.

La evaluación de la supervivencia de los individuos introducidos, así como la cuantificación de la floración y la fructificación de estos, se realizan de los individuos que se han marcado anteriormente con banderillas para su seguimiento y se miden durante el primer año de reintroducción, observándose especialmente durante la sequía estival. Ambas variables se consideran dentro de un plan de seguimiento a corto plazo ( 1-2 años). Una vez se obtienen los valores, estos se comparan con los de referencia y se toman muestras para comprobar la viabilidad de polen y semillas.

Otra variable de monitoreo a corto plazo, es el seguimiento de la depredación de semillas pregerminadas y establecimiento de plántulas procedentes de estas semillas. La información que interesa en este caso, es averiguar la eficiencia de dicho método para la restauración de poblaciones rupícolas, mediante marcajes. El éxito del método depende de la tasa de supervivencia, tamaño, éxito reproductivo medido como número de polinizadores que visitan las plantas y producción.

Respecto al monitoreo a medio plazo (5-10 años), se considera la evaluación del reclutamiento y variación en los límites de la población. Consiste en limitar parcelas y realizar un censo del número de individuos de la población, así se observa la evolución espacial tanto de los individuos introducidos en la fase de plántulas como los que se desarrollaron a partir de semillas.

__**8.Coordinación con comunidad científica y ONGs**__ En el Convenio de Berna en 1996 se establecen una serie de hábitats prioritarios en los que se incluyen los que mayor riesgo de desaparición presentan, debido a que su distribución natural es restringida y por ello es prioritaria su conservación. Este proyecto LIFE afecta directamente a 5 de ellos. Estos hábitats presentan generalmente unas especies bandera que identifican dicho hábitat; pero en lo que respecta a las especies vegetales (en las que se incluye nuestro caso), algunas de ellas se ven afectadas de forma directa pero no son consideradas como prioritarias.
 * LIFE00 NAT/E/007304 Mejora de la gestión del LIC y la ZEPA de Cabo de Gata-Níjar.**

En nuestro caso, el Dragoncillo del Cabo (Antirrhinum Charidemi), como se ha dicho a nteriormente es una especie exclusiva de la Sierra de Gata y esta catalogada como especie en peligro de extinción por la Junta de Andalucía. Su principal amenaza es la presión del ganado por lo que las poblaciones se encuentran en condiciones de retroceso.

__ ** 9.Evaluación crítica del Plan ** __
Como se ha visto, aunque está catalogada como especie en peligro crítico, no es considerada como prioritaria, por lo que creemos que se le debería dedicar un poco más de atención. El plan de gestión es muy general y solo se llevan a cabo unas pocas medidas de conservación para la especie aun siendo muy pocas sus poblaciones, por lo que proponemos algunas medidas adicionales como declarar zona de Reserva Biológica, el área que comprende el Cerro de San Miguel, Bujo, Vela Blanca, Peña Negra y sus alrededores. Además de evitar cualquier tipo de desarrollo urbanístico en todo el Parque, y no permitir la apertura de pistas o vías de comunicación. Además podríamos sancionar económicamente a los que lleven a cabo actividades de pastoreo en las zonas vulnerables que perjudiquen negativamente a la especie y también se podrían llevar a cabo actuaciones de concienciación en forma de divulgación científica, o charlas, que nos acercan un poco más a la planta. Todo esto creemos que es necesario ya que no se han mejorado las condiciones de la especie; ya que sigue estando en peligro crítico.