Antecedentes+de+la+problemática+GB

//Aquila fasciata = Hieraaetus fasciatus//
 * //1. ANTECEDENTES DE LA PROBLEMÁTICA//**



La denominación de este ave ha sufrido variación, a partir de Febrero de 2008 y de acuerdo a dos estudios genéticos este ave ha sido reclasificada y denominada como //Aquila fasciata//. Dichos estudios coinciden en su relación con el águila real (//A. chrysaetos//) e imperiales (//A.adalberti//) debido a su aspecto de verdadera águila, a pesar de tener la cola algo más larga y las alas algo mas redondeadas que las anteriores. De esta manera deja a un lado su desafortunado nombre anterior de Águila- azor (//Hieraaetus fasciatus//).

** INTRODUCCIÓN ** El águila perdicera es un [|ave rapaz] diurna de unos 70 cm de longitud y de entre 142 – 175 cm de envergadura, con un peso comprendido entre los 1,6 y 2,2 kg. Ambos sexos son iguales en coloración, aunque la hembra es más grande en tamaño. El dorso es marrón oscuro con una mancha blanquecina en el centro de la espalda, la cola presenta una banda negra terminal. En las partes inferiores las alas son oscuras, el abdomen es blanco con manchas longitudinales negras. Las crías alcanzan la madurez a los 2 y 4 años en las hembras y los 3 y 5 de los machos.

Esta especia se incluye dentro del grupo de las grandes águilas ibéricas, siendo de todas ellas la de menor tamaño. Además, El águila perdicera es una de las rapaces ibéricas que mayor regresión ha sufrido en los últimos años. La reducción de las poblaciones ibéricas ha llevado a su recatalogación en España de la categoría “De interés especial” a la de “Vulnerable”.

Es de gran interés por diversos motivos, uno de ellos por su papel de regulador de ecosistemas, al ser esta una especie depredadora generalista (mamíferos, aves y reptiles) que regula las poblaciones de otras especies sobre las cuales depreda. Al ser en ocasiones, también, un superdepredador cumple una función reguladora en los tramos medios de la pirámide trófica, así son varios los casos en los que el Zorro Rojo (Vulpes vulpes) ha aparecido en la dieta de alguna pareja (Siméon y Wilhelm, 1980; Martínez et al., 1994 cit. En Ontiveros, D., 2010), así como la captura de rapaces como el Cernícalo Común (Falco tinunculus), Gavilán (Accipiter nisus), Halcón Peregrino (Falco peregrinus) o del Azor (Accipiter gentilis) (Real, 1987; Siméon y Wilhelm, 1988; Martínez et al., 1994; Ontiveros y Pleguezuelos, 2000; cit. en Ontiveros, D., 2010). Por otro lado, se trataría de una especie bioindicadora del estado de conservación del ecosistema por su diversidad trófica citada anteriormente. Se trata también de una especie considerada por la UICN (2004) en España en la categoría de 'en peligro-EN' (Real, 2004 en Libro Rojo de las Aves de España).


 * DISTRIBUCIÓN Y TAMAÑO DE LA POBLACIÓN**

Presenta dos fracciones poblacionales que difieren tanto en la etapa vital de los individuos que las constituyen como en la distribución espacial y las preferencias de hábitat. La fracción reproductora está constituida mayoritariamente por individuos adultos que viven emparejados y regentan un mismo territorio a lo largo de todo el año (Bosch et al., 2010), mientras que la fracción no reproductora, usualmente individuos no adultos, mantienen un comportamiento dispersivo y se asientan temporalmente en áreas donde no suele haber reproductores (Cheylan et al., 1996; Mañosa et al., 1998; Real y Mañosa, 2001). Durante la inmadurez los ejemplares llevando una vida errante, realizando grandes desplazamientos y permaneciendo temporalmente en las áreas llamadas de dispersión, que se caracterizan por la ausencia de águilas territoriales nidificantes y gran abundancia de presas, especialmente conejo y perdiz. La marcada similitud entre la distribución invernal y la reproductora indica en gran medida la permanencia de los ejemplares reproductores en sus respectivos territorios durante todo el año; aspecto especialmente notorio en las sierras litorales y prelitorales desde el noreste hasta el sureste y sur peninsular, así como en las sierras interiores de Andalucía, Extremadura y Castilla-La Mancha, y también en otras áreas donde las poblaciones nidificantes son más escasas como en la cuenca del Ebro y Duero. Sin embargo, en la distribución invernal se aprecia la presencia de individuos en áreas en las que en época reproductora no se observan, como llanuras del bajo Aragón, zonas litorales del este peninsular (Comunidad Valenciana y Murcia), así como llanuras de Cádiz y Huelva. Estas áreas coinciden con zonas de dispersión previamente descritas (Real y Mañosa, 2001; Bautista et al., 2004, Moleon et al., 2007; Balbontin y Ferrer, 2009; Cadahia et al., 2010) que probablemente albergan un mayor número de individuos en invierno.

Se estima que la población española está formada por 733-768 parejas territoriales (Del Moral, 2006), si bien se desconoce el tamaño de la población de individuos no territoriales, que dada la mortalidad durante los primeros años de vida (Hernandez-Matias et al., 2011) se espera que varíen marcadamente entre cada ciclo reproductor. La población española representa el 75% de la europea. Debido a que fue una especie común en las sierras mediterráneas a la vez que discreta, existe muy poca información antigua sobre su estructura poblacional al contrario de lo que ocurre con el Águila Real e Imperial que siempre fueron más perseguidas por coleccionistas y naturalistas.



** PREFERENCIAS DE HÁBITAT ** Suele vivir en zonas de media y baja montaña, con alternancia de zonas boscosas, con cultivos y matorral bajo. Se trata de una especie característica de ambientes mediterráneos donde la fracción territorial vive en sierras, mientras la fracción dispersante ocupa llanuras y colinas (Carrascal y Seoane, 2009). Los ejemplares territoriales seleccionan ambientes rocosos, ya que durante la primavera los utilizan para nidificar. La nidificación la realiza en cortados rocosos, ubicando los nidos en cuevas o repisas. Algunas parejas lo hacen sobre árboles (principalmente sobre alcornoque (//Quercus suber //), pinos (//Pinus sp //.) incluso en torretas de tendidos eléctricos de transporte. Y también lo utilizan, para descansar, otear y como dormideros durante todo el año (Ontiveros y Pleguezuelo, 2003; Bosch et al., 2010). Así, se maximiza su presencia en cuadriculas con un desnivel orográfico superior a 130 m y a menos de 130 km de la costa. Por otra parte, son también seleccionados aquellos espacios abiertos y de baja cobertura vegetal (matorrales, sabinares y cultivos arbóreos), donde sus principales presas, conejo, perdiz y paloma, son más abundantes; ambientes que coinciden con las principales áreas de caza en el caso de individuos territoriales y no territoriales que desarrollan allí toda su actividad (Mañosa et al., 1998; Balbontin, 2005). Por contra, evita especialmente aquellos ambientes densamente forestados y que se hallan a mayor altitud (bosques caducifolios), así como áreas intensamente humanizadas y homogéneas (por ejemplo, cultivos de regadío o extensos cultivos de secano, áreas urbanizadas).

Las áreas donde la especie alcanza mayor densidad son los ambientes de mosaico agrícola y matorrales, indicadores generalmente de áreas de asentamiento temporal de ejemplares no territoriales en las cuales pueden alcanzar abundancias importantes (por ejemplo, áreas de Murcia-Alicante, Cádiz y valle del Tajo). Estos ambientes a la vez suelen ser cazaderos de gran importancia para algunos adultos reproductores que en invierno amplían sus territorios en busca de áreas ricas en presas.



**EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN** El Águila Perdicera ha desaparecido de la meseta norte, quedando poblaciones residuales en Castilla- León. En Castilla – La Mancha se encuentra en peligro de extinción. Dado que la población es sedentaria y remitiéndose a los censos de parejas territoriales existentes (Real en Madroño et al., 2004; Del Moral, 2006), se observan variaciones en el tamaño poblacional que muestran diferentes patrones entre las distintas poblaciones locales. Las poblaciones septentrionales han sufrido un fuerte declive en las últimas décadas, especialmente desde finales de 1970 hasta finales de 1990 (Real y Mañosa, 1997). Durante la última década, las poblaciones situadas en Castilla y León han seguido sufriendo un descenso de los efectivos (de unas 26 a 15 parejas), y que en el caso de Burgos la ha llevado al borde de la extinción. Otras poblaciones norteñas como La Rioja, País Vasco y Navarra muestran cierta estabilidad (6, 1 y 3 parejas, respectivamente), si bien las poblaciones son muy exiguas y su estado de conservación muy frágil. Las poblaciones interiores de Aragón (31 parejas), Madrid (2) y las áreas orientales de Castilla-La Mancha (52) se han estabilizado, así como la población más litoral de Cataluña (65-70). En las poblaciones levantinas, como en la Comunidad Valenciana (93) y Murcia (22), tras un marcado declive, se observa una lenta recuperación en los últimos anos. No obstante, los valores de mortalidad adulta en todas las poblaciones anteriormente mencionadas son muy elevados, especialmente en las más litorales, y su estado de conservación deficiente. Por otro lado, las poblaciones interiores de las áreas occidentales de Castilla-La Mancha (33 parejas), Extremadura (90-97) y especialmente en el conjunto de Andalucía (321-347), han permanecido estables e incluso han aumentado (Del Moral, 2006). En cuanto a las aves dispersantes se desconoce la evolución de sus poblaciones.

Son varias las causas del acusado declive de esta rapaz mediterránea y todas ellas tienen que ver con la relación del hombre con el medio. Si enumeramos las más significativas, estas son: la electrocución en tendidos eléctricos, la disminución de las poblaciones de presas, las molestias en época reproductora y, por último, la persecución directa del ave. Esta última causa fue la más importante hasta los años 90, que aunque ha disminuido, tristemente sigue existiendo.


 * BIBLIOGRAFÍA**

SEO/BirdLife 2012. Atlas de las aves en invierno en España 2007-2010. Páginas 190 - 191 Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente - SEO/BirdLife. Madrid.