Noticias

// **La megadiversidad caracteriza a esta zona que enfrenta al Gobierno con ONG y asambleístas** // // **([])** // Representantes de organizaciones ambientalistas advierten de una posible depredación de especies por la decisión de la ministra de Ambiente, Marcela Aguiñaga, de derogar el Acuerdo Ministerial 189, publicado en 1975, mediante el cual se declaró Reserva Nacional a los bosques del sur ecuatoriano, en las provincias de Loja, Zamora Chinchipe y El Oro. ||  || Más de 5.000 especies de plantas, 800 de aves y decenas de animales, entre los que se cuentan el tapir de montaña y el oso de anteojos, conviven en esa área de más de 4.000 kilómetros cuadrados, que hasta el pasado 8 de febrero se denominó reserva nacional Bosques del Sur. En esa fecha, la ministra del Ambiente, Marcela Aguiñaga, resolvió dejar sin efecto el Acuerdo Ministerial 189, publicado en 1975, mediante el cual se declaró Reserva Nacional a los bosques estatales y privados del sur ecuatoriano y que involucra a las provincias de Loja, Zamora Chinchipe y El Oro. La decisión de la Secretaria de Estado fue incluida en el Registro Oficial del pasado 16 de abril. La resolución agita los ánimos de los representantes de entidades ambientalistas vinculadas a esta zona, quienes consideran que la decisión deja desprotegidos a los bosques y facilita la sobreexplotación de especies madereras. La medida da paso a “otra forma de aprovechamiento no sustentable, con consecuencias como la falta de agua y áreas erosionadas”, asegura Wilson Guzmán, director ejecutivo de la Fundación Arcoiris, que opera en Loja desde 1989. Al ser cuestionada sobre este tema, Aguiñaga dijo la semana pasada en una entrevista a este Diario que el acuerdo que firmó no quitaba la categoría de reserva a dicha zona. Sin embargo, según el asesor jurídico de ese Ministerio, René Orbe, los bosques secos de Loja y los nativos de Zamora Chinchipe sí podrán ser explotados, aunque bajo ciertas normas. Ante esto, ambientalistas como Deborah Chiriboga sostienen que es necesario que la Ministra aclare si efectivamente le ha retirado la categoría a este sector del país y si le ha entregado una nueva. “No es posible garantizar que no existirá depredación cuando no hay controles”, sostiene. El acuerdo firmado por Aguiñaga refiere que el Ministerio del Ambiente “ha determinado los aprovechamientos más adecuados que deben darse a los bosques del sur ecuatoriano”. El presidente de la Coordinadora Ecuatoriana de Organizaciones para la Defensa de la Naturaleza y el Medio Ambiente (Cedenma), Manolo Morales, critica la decisión, pues Ecuador sigue siendo uno de los países con las más altas tasas de deforestación en el continente. Morales no está de acuerdo con dar “luz verde” a la explotación de madera en esa zona. “Se cree que ya están recuperados (los bosques) y no es así”, precisa al referirse a la sobreexplotación que se dio décadas atrás y que motivó la firma del acuerdo de 1975. En una carta dirigida a la Secretaria de Estado, el presidente de la Asamblea Constituyente, Alberto Acosta, refiere la “limitada capacidad (del Ministerio del Ambiente) de control del madereo ilegal”. Acosta envía la misiva atendiendo un pedido del asambleísta por Loja, Gorki Aguirre (PAIS), quien asegura que la decisión de la Ministra viola el artículo 88 de la Constitución vigente, que indica que “toda decisión estatal que pueda afectar al medio ambiente deberá contar previamente con los criterios de la comunidad, para lo cual esta será debidamente informada”. El ambientalista Fausto López, que ha trabajado en la conservación del sector desde la década pasada, califica como “golpe bajo” la resolución del Ministerio, pues pone en riesgo el equilibrio del ecosistema. “Si se afectan los árboles también se afectan a los animales terrestres y a la aves”. El Director Ejecutivo de Arcoiris considera que este tipo de acuerdo debe motivar a analizar la falta de un ordenamiento territorial integral. “Así se puede determinar cuál es la zona productiva y dónde se pretende efectuar acciones de conservación”, anota. El caso también genera interrogantes en otros entes ambientalistas como Fundación Natura, que luego de un análisis del tema alista un pronunciamiento para esta semana.
 * Anulan reservas nacionales en el sur de Ecuador**
 * [[image:http://www.ambiental.net/images/YacuambiEcuador.jpg width="360" height="242" align="left"]] ||  ||
 * // La vertiente de Yacuambí forma parte de la biodiversidad de la zona sur del país, que acoge a cientos de especies. // ||  ||

=
La resurrección de la orquídea en el Pirineo (Abuja Conde, L. Fuente: [|www.elmundo.es] 30 de noviembre de 2010)

=
Trece años de estudio han sido la clave para comprender cómo y porqué una especie de orquídea, la 'Cypripedium calceolus', amenazada en algunos países de Europa, sobrevive y se recupera en el Pirineo. Los resultados sugieren que el abandono de la agricultura y el pastoreo, que permite la reforestación, benefician a esta orquídea. Las poblaciones de especies en límite de distribución, como es el caso de esta orquídea conocida como 'zapatito de dama' en la vertiente sur del Pirineo, siempre se han considerado más vulnerables que en el centro de distribución. Por ello, investigadores del Instituto Pirenaico de Ecología han publicado, por primera vez en plantas, un modelo demográfico para determinar si las poblaciones de esta rara orquídea euroasiática están en peor situación que las de países como Polonia o Estonia. "Las poblaciones en el límite sur del Pirineo tienen tamaños similares, se reproducen mejor, y se mantienen igual de estables o incluso están creciendo a mayor ritmo que las centroeuropeas", confirma María B. García, autora principal e investigadora en el Instituto Pirenaico de Ecología (CSIC). Según el estudio, publicado en la revista Conservation Biology, el "inusual" resultado parece estar ligado a la reforestación de las poblaciones pirenaicas monitorizadas. El abandono de los usos tradicionales como la agricultura, y el pastoreo pueden favorecer la recuperación de algunas plantas amenazadas que habitan el bosque.

El resurgir de una planta amenazada
"Para una planta acostumbrada a temperaturas más frías (como en el centro y norte de Europa), la reforestación de las poblaciones más meridionales puede suponer una mejora de su hábitat, y por tanto un incremento de la tasa de crecimiento poblacional", señala García, que ha confirmado que la tasa más alta de todas las analizadas hasta el momento se encuentra en el Pirineo. La duración de la investigación (de 1997 a 2010) ha sido clave para llegar a estos resultados. Hasta ahora "no se habían realizado estudios similares con la misma duración", asegura la investigadora. La 'Cypripedium calceolus' está catalogada como 'amenazada' en toda Europa, y "representa a casi un centenar de plantas forestales que encuentran en la vertiente sur del Pirineo su límite de distribución", apunta la investigadora. El cambio climático y el calentamiento global son factores de amenaza que pueden tener consecuencias dramáticas para las orquídeas, entre otras especies vegetales. "No obstante, en medio de una época de calentamiento global, el aumento de la superficie forestal en esta cordillera podría estar beneficiando a este grupo de especies", certifica la bióloga.

LA POBLACIÓN DE LINCES DE DOÑANA SE REFUERZA CON UNA NUEVA PAREJA  (Murillo Reinoso, C. [|www.larazón.es], 25 Noviembre 2010)



La Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía ha liberado este jueves en la zona de Coto del Rey del Espacio Natural de Doñana una pareja de linces ibéricos procedentes de Sierra Morena, lo que supone la tercera actuación de este tipo que se lleva a cabo desde 2008 con el objetivo de reforzar genéticamente la población de este amenazado felino en Doñana.

El consejero de Medio Ambiente, José Juan Díaz Trillo, que ha liberado a uno de los ejemplares, ha afirmado en declaraciones a los periodistas que el principal objetivo que se persigue con esta medida es "seguir reforzando la mermada variabilidad genética de los linces de Doñana", con una población de unos 72 ejemplares, mediante la introducción de genes correspondientes al otro gran núcleo poblacional de la especie existente en Andalucía, el de Sierra Morena.

Los ejemplares liberados este jueves, dotados ambos con un collar de radioseguimiento, son la hembra 'Eider', nacida en 2008, y el macho 'Floreal', nacido en 2009. Ambos son linces silvestres que han superado los correspondientes chequeos sanitarios tras ser extraídos de Sierra Morena, donde viven unos 173 linces y se está alcanzando la máxima capacidad de carga del medio.

El consejero ha dicho que la zona de Coto del Rey, integrada en el mismo Espacio Natural Doñana, presenta un hábitat excelente y una elevada densidad de conejos, así como la presencia de otros linces asentados en la zona, "lo que incrementa las posibilidades de éxito de esta iniciativa". "Ojalá pronto se reproduzcan y ayuden a incrementar la variabilidad genética de la población, de manera que la abundancia de esta especie sea la noticia habitual y no la excepcional", ha señalado.

Díaz Trillo ha destacado que tras la recuperación de esta especie "se halla también la recuperación de los espacios naturales y un importante rédito social y económico de valores incalculables", mérito de los técnicos, científicos, las administraciones y la sociedad del entorno.

Tal y como ha explicado el director del Programa Life Lince, Miguel Angel Simón, los ejemplares han sido liberados a través de 'suelta blanda', es decir, utilizando un cercado de preadaptación de tres hectáreas de superficie que será abierto cuando se compruebe la aclimatación de los individuos al terreno y su interacción con otros linces asentados en la zona.

El hecho de que en esta ocasión se haya introducido una pareja y no un macho como en las dos experiencias anteriores para compensar la pérdida de éstos que se produjo en 2007 como consecuencia de un brote de leucemia felina, se explica por los resultados "favorables" obtenidos en la reintroducción pionera de linces en la comarca de Guadalmellato (Córdoba) en 2009, donde se liberaron tres parejas y han nacido dos cachorros, ya que, según ha aclarado Simón, "con la suelta de linces en pareja se favorece la reproducción y con ello el asentamiento de los ejemplares, que es lo que se pretende".

Es también para incrementar las posibilidades de reproducción que esta actuación se ha producido antes de la época de celo de la especie, que tiene lugar a partir de finales de diciembre o principios de enero. Tal y como ha indicado Simón, si la hembra queda embarazada, se seguirá el mismo procedimiento que en Guadalmellato: primero se liberará al macho para evitar interacciones negativas con los cachorros y más tarde, cuando los cachorros hayan alcanzado la edad suficiente, se les abrirá el cercado para que la liberación sea definitiva.

Además, ha apuntado que se ha realizado una modificación en los cercados de preadaptación, de manera que se ha colocado una nueva visera a fin de evitar que ejemplares de la zona intenten acceder al interior del cercado y se produzcan peleas entre ellos, como ya ocurriera con el lince 'Caribú'.

LOS PRECEDENTES DE 'BAYA' Y 'CARIBU'

La suelta de 'Floreal' y 'Eider' es la tercera traslocación de individuos desde Sierra Morena a Doñana después de la experiencia acumulada con los linces 'Baya', en 2008, y 'Caribú', en 2009, con resultados dispares.

Así, mientras que 'Baya' protagonizó diversos emparejamientos que han culminado en 2010 con el nacimiento en Doñana de los cuatro primeros cachorros mixtos de segunda generación; 'Caribú' --fallecido recientemente en Doñana por una infección--, no ha logrado tener descendencia, pero sus desplazamientos a lo largo de más de 180 kilómetros hasta la frontera con Portugal han aportado una valiosa información sobre la especie al programa de conservación.

También se ha referido el consejero a la experiencia llevada a cabo en la comarca de Guadalmellato (Córdoba), donde la Junta inició en 2009 una actuación pionera de repoblación destinada a formar un nuevo núcleo poblacional de la especie dentro de su antigua área de distribución con la liberación de siete ejemplares silvestres.

Díaz Trillo ha recordado que esta iniciativa experimental ha sido calificada de "éxito" por los expertos internacionales reunidos recientemente en el IV Seminario Internacional del Lince Ibérico celebrado en Córdoba, dado que sólo se ha registrado una baja y que una de las parejas ha sacado adelante dos cachorros, motivo por el cual el próximo año volverá a repetirse la experiencia.

CONTINUIDAD DE LOS REFORZAMIENTOS

El consejero ha indicado que dados los buenos resultados alcanzados hasta el momento, está previsto dar continuidad a lo largo de los próximos años al reforzamiento genético de la población de Doñana, aunque ha apuntado que estas iniciativas dependerá, no obstante, de los resultados que transmitan los futuros informes genéticos que han sido encomendados a la Estación Biológica de Doñana (EBD-CSIC).

La población de linces de Doñana-Aljarafe ha alcanzado el máximo valor registrado desde el inicio del programa de conservación en el año 2000 y se compone de 19 territorios regentados por otras tantas hembras adultas. Así, el censo total ha crecido en un 66 por ciento desde el año 2004, pasando de 44 a 72 individuos.

Asimismo, entre los años 2004 y 2010 se han recuperado siete territorios y el área de presencia estable ha pasado de 174 kilómetros cuadrados en 2004 a 445 Kilómetros cuadrados en 2010.

Además, las áreas exteriores al Parque Nacional, es decir, el Parque Natural y las zonas declaradas Lugares de Interés Comunitario (LIC) en su mayor parte han dejado de ser sumideros y hoy día estas albergan la mayor cantidad de hembras territoriales (14 de las 19), repartidas en tres núcleos principales: Abalario-El Villar, sector norte del Coto del Rey-arroyo de Pilas y pinares de Aznalcázar

El reptil que logró parar una carretera  (Abuja Conde, L. Fuente: [|www.elmundo.es] 29 de noviembre de 2010) La **salamandra rabilonga** **//(Chioglossa lusitanica) es//** **un reptil calificado como vulnerable** e incluido dentro del Anexo IV de la Directiva 92/43 de Hábitats del Consejo y el Parlamento europeos de especies que requieren de una protección estricta, y para la que se deben tomar las "medidas necesarias para instaurar un **sistema de protección riguroso**". Su hallazgo en un pequeño pueblo situado entre los ayuntamientos pontevedreses de Pontecaldelas y A Lama ha logrado un hito por el que los vecinos de la zona llevan luchando meses: **paralizar las obras de construcción de una carretera que dividía a la población en dos**. El hallazgo de la población de salamandra rabilonga (Chioglossa lusitanica en su nombre científico) se produjo **a principios del pasado verano** y en seguida las asociaciones ecologistas se pusieron en pie de guerra y se unieron a la petición de los vecinos de que la Xunta de Galicia reformase el trazado de la carretera PO-255 a su paso por el lugar, Caritel. Cinco meses después, el Gobierno autonómico ha tomado una decisión conforme a la reglamentación medioambiental y ha decidido parar los trabajos en el vial y encargar **un estudio sobre su afectación a esta especie animal**.

Según acaban de tener conocimiento los vecinos afectados, la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras ha decidido poner **freno a los trabajos** de reforma de la carretera que comunica los ayuntamientos de Pontecaldelas, A Lama y Fornelos y encargar un estudio sobre el impacto que el trazado programado puede tener en el hábitat de la salamandra y, por lo tanto, en su supervivencia.

La **Asemblea do Suído (Federación Ecologista Gallega, FEG)** reclamaba que la Dirección General de Conservación de la Naturaleza revisase "al por menor el trazado de la reforma de la carretera y someta la obra a una idónea evaluación ambiental" porque "la importancia de la zona en su **contribución a la biodiversidad gallega es suficientemente notoria** para que la Administración vele por su idónea preservación y conciliación en el ordenamiento de usos". Sus reclamaciones han sido escuchadas.

De esta forma, una protesta que comenzó como la reclamación de un grupo de vecinos del núcleo de Caritel (Pontecaldelas) porque la reforma de la carretera dejaba al pueblo dividido en dos se ha convertido ahora en un debate de interés científico y de conservación medioambiental, pues **la FEG asegura que la salamandra rabilonga es una "especie en peligro"**.

El estudio encargado por la Xunta podría conllevar el desvío del vial por otra zona por su afección al hábitat del citado anfibio, una especie vulnerable que, además, está protegida por el Convenio de Berna y aparece en el Real Decreto 439/1990, que regula el catálogo de especies amenazadas en España.

Una especie con un hábitat muy concreto
El hábitat que es imprescindible conservar para la permanencia de la salamandra rabilarga es muy concreto. Esta especie se encuentra principalmente en **zonas muy húmedas** y con vegetación densa, pero que, además, necesitan de la presencia de **aguas bien oxigenadas y limpias**, de ahí que no sobreviva en lugares en los que llueva menos de 1.000 milímetros por metro cuadrado al año

Su **localización es muy puntual** y, de hecho, en España sólo se puede encontrar en **Galicia y parte de Asturias**. El principal problema de conservación de esta especie es la **destrucción de su hábitat**, en particular, la contaminación de los cauces de agua y la tala de los bosques de las riberas de los ríos, algo que pasaría con el actual proyecto de la carrera PO-255.

La decisión de interrumpir las obras se debe a la necesidad de estudiar su afección al hábitat de esta salamandra, pero la Federación Ecologista Gallega también está preocupada por "los **efectos que la obra pode tener en una de sus más significativas robledas** y que caracteriza el pintoresco paisaje de la comarca".

Otras especies afectadas
Al respecto, señalan que la reforma de la carretera PO-255 (Resolución del 28 de diciembre de 2009 de la Consellaría de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras) "adolece de una importante falta de sensibilidad ambiental por parte de la Xunta de Galicia", pues "se va a producir una importante agresión y fragmentación que supondrá la destrucción de entre 500 a 1.000 robles, sin ni tan siquiera someter la obra a medidas de corrección ambiental para disminuir el impacto".

Añaden que el proyecto "menosprecia la representatividad de una robleda que posee una joya fitogeográfica europea, una especie botánica que es un libro abierto de nuestra historia climática de los últimos miles de años: el Dryopteris guanchica o helecho macaronésico, una rareza botánica en la Europa continental propia de las Islas Canarias, Madera, o Azores".

En relación con este helecho, señalan que "disfruta de toda protección en las Islas Canarias, lugar donde alberga sus principales poblaciones aun así amenazadas, y que en Galicia cuenta con escasa presencia en varios espacios, y que incluso es denominada en las fichas de la Red Natura 2000 de los espacios gallegos, según la Xunta de Galicia, como especie de elevado interés conservacionista". La especie está incluida en el Catálogo de Especies Amenazadas de Galicia con el código 105 en la categoría de Vulnerable, concluyen

"Las especies invasoras ya están aquí, y están para quedarse" Galán Martín, P. Fuente: [|www.elmundo.es] 16 de noviembre de 2010

Con esta frase resume el naturalista Luis Miguel Domínguez el mensaje de su documental "Invasores", donde ha retratado con imágenes inéditas uno de los principales problemas que afectan al medio natural en España.

La introducción de especies nuevas es [|una de las principales amenazas para los ecosistemas]. No todas las especies introducidas logran asentarse en su nuevo destino, pero las que lo hacen consiguen a menudo desplazar a la flora o la fauna autóctonas, al atacarlas o al ocupar su espacio o competir mejor por los recursos. "De todas maneras", recuerda, "las culpables no son las especies, sino el hombre que es el que las desplaza", especialmente en los últimos tiempos debido a la globalización y el aumento del tráfico de mercancías y personas.

Para Domínguez, "Invasores" tiene algo de periodismo de investigación y mucho de trabajo naturalista: "Hemos grabado por primera vez a algunas especies en determinados lugares, como el coipú en el río Bidasoa o el visón americano en las rías gallegas y también hemos denunciado el posible origen de algunas recientes introducciones de especies nuevas". la realización del documental ha requerido unos dos años de trabajo. La tarea no ha sido fácil pues no se trataba sólo de localizar el lugar donde prosperan algunas de estas especies sino de encontrarlas en el momento justo. Así por ejemplo, han captado el momento en el que eclosiona **los huevos del caracol manzana**, un nuevo molusco plaga que afecta a los arrozales del Ebro. Para Domínguez, estamos ante un "drama y un desastre que hay que hacer visible" ya que una vez que una especie nueva se asienta es muy difícil erradicarla. Hay que evitar que llegue y hay que actuar muy rápido para atajar a tiempo el problema cuando se detecta. "Me parecía importante hacer una monografía sobre este asunto porque es uno de los más graves que afectan a la biodiversidad en el mundo y también en España", afirma el realizador, autor de trabajos filmográficos como la serie 'Amazonia, última llamada', y que actualmente es el director del espacio diario [|Biodiario], que se emite en La 2.

El cangrejo americano, un invasor con alguna virtud  (Abuja Conde, L. Fuente: [|www.elmundo.es] 15 de noviembre de 2010)



=

=
La introducción de especies extrañas en un ecosistema distinto al suyo es uno de las principales **causas de pérdida de biodiversidad** en el mundo actualmente, según señalan los biólogos. Y debido a la globalización, el hombre está llevando a cabo, queriendo o sin querer, muchos de estos 'experimentos naturales'. =====

=
El resultado de estas traslocaciones es impredecible, pero suele saldarse de forma negativa para la **estabilidad de los hábitats** que acogen a los nuevos especímenes. Con frecuencia, cuando éstos logran asentarse, carecen de enemigos naturales o muestran una mejor capacidad de competir por los recursos, por lo que desplazan a las otras especies y proliferan llegando a considerarse una plaga. Es lo que se conoce como **una invasión biológica**. =====

=
Un reciente estudio realizado por el CSIC acaba de mostrar hasta qué punto resulta complejo el asunto de las especies invasoras. Una investigación sobre el efecto que la introducción del cangrejo americano de agua dulce ha causado en la cuenca baja del Guadalquivir desde los años 70 muestra que ha tenido un resultado paradójico. Por una parte, **su presencia ha beneficiado a cierto tipo de aves**, que se han acostumbrado a capturarlo y ahora encuentran un inesperado recurso alimenticio extra. Estas aves, han aumentado en número gracias a ello. =====

=
Pero al mismo tiempo, la voracidad del cangrejo ha causado disturbios en el ecosistema. Ha afectado a otras especies de vertebrados que se alimentan de los mismos recursos que él. El ecosistema está perturbado. Y se ha hecho más simple. Ahora, **la mayor parte de la energía del ecosistema se acumula en forma de biomasa de cangrejo**. Y este flujo continúa hacia arriba alimentado a las aves que se alimentan del cangrejo. De forma resumida, el ecosistema empieza a parecerse a una ecuación muy sencilla: comida para el cangrejo-cangrejo-ave cangrejera, cuando antes la red de relaciones alimenticias y energéticas de ecosistema era una trama mucho más compleja y rica en actores. =====

**Estudio en el Guadalquivir**

=
Según explica el CSIC en una nota de prensa, el cangrejo de río americano ('Procambarus clarkii') es una especie endémica del golfo de México que fue introducida en el Guadalquivir cuando algunos ejemplares se escaparon de unas instalaciones de acuicultura en 1973. =====

=
Desde entonces, el 60% de los depredadores del ecosistema han incluido a este cangrejo de río americano en su dieta. Según la investigación realizada en la **Estación Biológica de Doñana**, cuanto mayor es el consumo de cangrejo por parte de una especie, mayor ha sido el aumento de su población a lo largo de los años. =====

=
En el caso de las aves que hibernan en la zona, la población total de depredadoras se ha multiplicado tres veces. Mientras, las herbívoras “que no se alimentan de cangrejo” han permanecido prácticamente estables durante los últimos 30 años”, explica uno de los autores de la investigación, **José Luis Tella**, en la nota de prensa elaborada por el CSIC para difundir el trabajo. =====

=
El aumento de la población de estos depredadores también ha sido superior en el entorno de las marismas que en el resto de Europa. El clarkii ha colonizado esta área **desde su introducción en 1973**. No obstante, la especie tardó 10 años en alcanzar un nivel de población significativo. Fue entonces, alrededor de 1983, cuando las comunidades depredadoras empezaron a **consumirlo de forma habitual**. =====

=
Actualmente, unas 20 especies basan más del 50% de su alimentación en el cangrejo de río. La generalización del consumo de 'Procambarus clarkii' por parte de los depredadores de las marismas se debe a que actualmente es el invertebrado de mayor tamaño de la zona, con **un peso superior a los 20 gramos** por individuo. Además, la caza del cangrejo se intensifica en otoño e invierno debido a la falta de otras presas alternativas durante esta época. =====

**Efecto neto negativo**

=
El cangrejo de río americano se introdujo en el entorno de las marismas del Guadalquivir cuando algunos ejemplares juveniles escaparon del control del hombre. A pesar de sus efectos positivos demostrados sobre algunas especies, Tella sostiene que “su efecto neto sobre el ecosistema es seguramente negativo” debido a la alteración de la cadena trófica [alimenticia]. =====

=
Según la investigación, este cangrejo ha modificado el flujo de energía en el ecosistema de las marismas. Esta especie compite por el alimento con los herbívoros y con otros carnívoros primarios. Por lo tanto, el aumento de su población provoca que la energía absorbida sea transmitida directamente a los depredadores que se alimentan de él, “lo que desestabiliza la cadena trófica y la vuelve menos compleja”, explica el investigador del CSIC.=====

=
“La población de depredadores se ha triplicado por encima de lo deseado”, agrega. Para evitar la pérdida de otras especies, Tella sugiere la creación de algún plan de gestión sobre la población del cangrejo americano, ya que su erradicación es “virtualmente imposible”, asegura. =====

=
Esto es debido al elevado volumen de cangrejos que habitan en las marismas, del cual se recogen toneladas para el comercio cada año. Además, su eliminación de forma brusca supondría un colapso para las especies que actualmente se alimentan de él. =====

=
Según Tella, “el cangrejo americano es un gran ejemplo sobre los riesgos que conlleva introducir una especie invasora en otro ecosistema y todavía hace falta mucha investigación para averiguar cuáles van a ser sus efectos sobre el entorno a largo plazo” =====



Los españoles necesitan 3,5 países para satisfacer su consumo de rescursos naturales  (Abuja Conde, L. Fuente: [|www.elmundo.es] 13 de octubre de 2010) **En 2050 harían falta 3 planetas para atender el consumo de recursos naturales.**

La Tierra no es suficiente para satisfacer el imparable consumo de recursos. Si se mantiene el ritmo de vida actual, en 2030 harán falta dos planetas para atender a las necesidades de la población y tres en 2050.

En el caso de nuestro país, necesitaríamos 3,5 Españas para satisfacer la demanda de recursos naturales y absorber las emisiones de CO2, según advierte el 'Informe Planeta Vivo', que ha sido presentado este miércoles por WWF. Se trata de un exhaustivo 'chequeo' al que la organización ecologista somete a nuestro planeta cada dos años. El informe mide la demanda de la población sobre los recursos naturales de la Tierra y analiza la situación de las especies del mundo.

Los resultados de esta revisión son alarmantes: **La salud de los ecosistemas ha disminuido un 30%** y la huella ecológica global se ha duplicado entre 1961 y 2007. Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Dinamarca, Bélgica y Estados Unidos son los países con mayor Huella Ecológica del mundo. España ocupa el puesto número 19.

"Es un escenario catastrófico", afirmó Juan Carlos del Olmo, secretario general de WWF España, durante la presentación del informe, cuyo objetivo es conseguir que se tome conciencia de la situación actual y conocer las causas que nos han llevado a ella para poder combatirlas.

Para calcular el llamado Índice Planeta Vivo (IPV) global, WWF lleva a cabo un seguimiento de casi 8.000 poblaciones de vertebrados de más de 2.500 especies que consideran representativas de lo que ocurre en su hábitat. Este indicador muestra que la salud de los ecosistemas ha disminuido un 30% entre 1970 y 2007.

El informe también pone de manifiesto hasta qué punto ha quedado tocada la capacidad regenerativa de la Tierra (biocapacidad). Según WWF, **para recuperar los recursos utilizados y absorber el CO2 emitido en 2007 se necesitan 1,5 años.**

Destaca, asimismo, el enorme consumo de recursos hídricos. La demanda de agua se mide a través de la denominada Huella Hídrica. India encabeza el ránking de los países que más consume, seguido de China, EEUU, Brasil e Indonesia. España figura en el puesto 25. El modelo agrícola es la causa principal.

España es el 5º país europeo en cuanto a huella de cultivos, sólo superado por Chipre, Holanda, Bélgica y Dinamarca. La situación empeorará previsiblemente con el aumento de la población y los efectos del cambio climático.

Los ecologistas ofrecen un ilustrativo ejemplo para comprender la enorme cantidad de agua que necesitamos para mantener nuestro ritmo de vida actual. Para conseguir un café servido en un vaso desechable son necesarios 140 litros de agua. Si le añadimos azúcar y leche, la huella hídrica aumenta a 200 litros.

A pesar de la grave situación, la organización ecologista insiste en que la situación es reversible y propone una serie de medidas para reducir el enorme consumo humano: "No es una catástrofe inevitable", asegura Juan Carlos del Olmo.

WWF pide combatir la pérdida de recursos naturales mediante cambios en el modelo **energético actua**l (consiguiendo que el 95% de la energía sea renovable) y en nuestra alimentación, **consumiendo menos carne y lácteos.** Según sus cálculos, si la humanidad redujera el consumo de estos productos en un 9% se lograría reducir la Huella en un 35%.

=



Diez años de exploración muestran que la vida en los océanos es más rica y está más alterada de lo esperado =  (Abuja Conde, L. Fuente: [|www.elpais.com] 4 de octubre de 2010) **El Censo de la Vida Marina presenta en Londres una década de descubrimiento ** Una década de descubrimientos oceanográficos de la comunidad científica mundial se está presentando en Londres desde hoy con motivo de la clausura del primer Censo de la Vida Marina, un macroprograma de exploración en el que han participado 2.700 investigadores de más de 80 países, entre ellos España. Quizás el resultado más importante es la base de datos conseguida sobre la diversidad, distribución y abundancia de todo tipo de especies en los diversos escenarios de los mares: de los microbios a las ballenas, de los polos a los trópicos, de las playas a las profundidades abisales. Un retrato que, como señalan los científicos participantes, establece una referencia imprescindible para detectar los cambios que se produzcan en este siglo.

"Conseguimos superar las dudas iniciales sobre que fuera posible hacer un censo, así como las dificultades extremas que plantea la naturaleza", declara Ian Poiner, presidente del comité científico del programa. "La edad del descubrimiento continúa. Este viaje cooperativo internacional del siglo 21 ha definido sistemáticamente por vez primera tanto el océano conocido como el vasto e inexplorado todavía desconocido". Poiner, australiano, recuerda: "Todos somos ciudadanos del mar. Toda la vida en la superficie terrestre depende de la vida oceánica, que proporciona la mitad de nuestro oxígeno, gran parte de nuestros alimentos y regula el clima.

El Censo de la Vida Marina, cuya continuación se debate desde hoy en Londres, ha encontrado una inmensa e imprevista maraña de especies, una gran biodiversidad, que aumentó el cálculo de las especies marinas conocidas desde alrededor de 230.000 hasta casi 250.000, aunque el número total estimado es de un millón. También ha documentado las alteraciones en poblaciones y hábitats debidas a la acción del hombre. Según uno de sus fundadores, Jesse Ausubel: "El censo encontró océanos cada vez más llenos por el comercio y cada vez más transparente debido a la tecnología (...). Documentó un océano en cambio, más afectado por los humanos y sin embargo menos explorado de lo que creíamos".

Entre los millones de especimenes obtenidos en aguas conocidas y en otras rara vez exploradas, durante el censo se encontraron más de 6.000 especies posiblemente nuevas, de las cuales se describieron más de 1.200. También se descubrió que las especies extrañas son comunes. La historia del censo es la de una idea que ve llegado su tiempo. En la década de los noventa, algunos de los mejores científicos marinos, liderados por los estadounidenses Fred Grassle y Ausubel, expresaron su inquietud acerca del escaso conocimiento que tiene la humanidad sobre lo que vive en los océanos, lo que hace difícil darse cuenta de los cambios debidos, por ejemplo, al calentamiento global. Con el tiempo, se desarrollaron 17 programas en el que han participado 670 instituciones públicas y privadas, con un coste total de 650 millones de dólares.

La estrategia, acordada en 2000, fue hacer durante 10 años un censo de ámbito mundial para evaluar y explicar la diversidad, distribución y abundancia de la vida marina. Los fundadores organizaron el censo en torno a tres grandes preguntas: ¿Qué vivía en los océanos? ¿Qué vive en los océanos? ¿Qué vivirá en los océanos? Diseñaron un programa para descubrir los límites del conocimiento sobre la vida marina y acordaron emitir un informe en el año 2010.

Hurgando en archivos, organizando más de 540 expediciones en todos los reinos oceánicos y asociándose con otras organizaciones y otros programas, los 2.700 científicos de más de 80 países que conforman la comunidad del Censo reunieron, aumentaron y organizaron los conocimientos sobre la vida en los océanos. Establecieron puntos de referencia para medir los cambios en la vida marina después de cambios naturales y acciones humanas. Con igual grado de importancia, el censo delineó sistemáticamente por primera vez el desconocido océano. Actualmente, muchos libros, documentos, sitios web, videos, películas, mapas y bases de datos conforman el censo y dan cuenta de él.

(Jose Luis Alonso Fernández, fecha 06/10/2010)
=**¿Es posible salvar Cuatro Ciénegas?**=

México posee uno de los lugares más importantes en cuanto a diversidad en el mundo. Es la reserva natural de **Cuatro Ciénegas**. Y representa un ejemplo vivo de la vida ancestral.

La investigadora **Valeria Souza** descubrió este hecho al comprobar que esas pozas azules en el desierto contenían los últimos restos de un gigantesco mar en el **Jurásico**, en torno a 140 y 200 millones de años. Estas aguas ancestrales están llenas de colonias de bacterias llamadas **estromatolitos**, sin las cuales no existiría el oxígeno en la tierra.

La zona investigada es un conjunto de 300 pozas en las cuales perviven una gran cantidad de animales que no existen en ninguna otra parte del mundo; desde bacterias hasta moluscos, algas, peces e incluso 2 especies de tortugas que han experimentado un largo proceso de evolución.

El estudio fue publicado en Noviembre de 2008 en la revista Nature, coordinado por Forest Rohwer que estudia los virus que atacan a microorganismos en los mares. Al evaluar el agua de Cuatro Ciénegas, descubrió que los virus que atacaban a los estromatolitos eran de origen marino. Esto confirma la presencia de mar en la zona. Además un experto en peces (W. Minckley) al conocer los peces que vivían en las pozas afirmó que eran de origen marino.

Este mar Jurásico debió haber cubierto al actual desierto de Coahuila hace 300 millones de años. Pero lo más sorprendente es que pudieran ser descendientes directos de bacterias que habitaron hace **3.500 millones de años**. Estos organismos son los que hicieron posible la vida como la conocemos hoy, pues vivían en condiciones extremas en la tierra primitiva y liberaban oxígeno respirable. A día de hoy las funciones de la liberación de oxigeno las cumplen las plantas y las cianobacterias.

**__Los problemas__**

Según Valeria en tan solo 1 año (2006) a **extracción de agua** para terrenos donde se siembra la alfalfa ha provocado graves daños y el nivel del manto freático bajo 30 metros.

Los expertos denunciaron que, a pesar del incalculable valor biológico, cultural e histórico del área de Cuatro Ciénegas, su existencia está gravemente amenazada por la extracción sistemática y excesiva de agua de los mantos freáticos.

Según se cuenta, entre los niveles más altos de las autoridades hay mucha conciencia de la necesidad de proteger este ecosistema, pero al pasar la decisión a mandos medios, las acciones no se realizan, subrayó la investigadora de la UNAM.

Valeria Souza Saldívar adelantó que está en proceso el análisis de un genoma que acredita a Cuatro Ciénegas como el lugar con la evidencia de vida más antigua el mundo.

Por si fuera poco Mexico fomenta el **ecoturismo** a esta zona. Basta con teclear en Google Cuatro Ciénegas y te hartarás de encontrar hoteles… Además hasta hace poco se permitía bañarse en la Poza de Becerra y en las Playitas. En 2008 la poza fue clausurada debido a fogatas, campamento ilegales, contaminación de aguas que provocó la muerte de bacterias que tenían millones de años. Aún así hay un par de zonas más que son visitables y que contienen especies únicas de flora y fauna.

El gran problema de este tipo de zonas es su gran atractivo debido a su rareza y belleza. Esto fomenta un gran ingreso económico para la zona en forma de “ecoturismo” y su inevitable deterioro. Probablemente con el turismo que se ha fomentado esa zona se hayan extinguido especies desconocidas e insólitas, que podíamos haber conocido si se hubiera gestionado de manera correcta la zona en un principio, y que probablemente nunca volverán a darse. Una gran respuesta a muchas de nuestras preguntas, pero en la que una vez más el dinero se pone de por medio.

Aquí una foto de su atractivo (desde luego invita al baño como podemos observar):



**//Fuentes://**

- En Coahuila, una ventana única al origen de la vida, 18/11/2008**//,//** __http://impreso.milenio.com/node/8034593__ - Aprende la lección Cuatrociénegas, 28/03/2010**//,//** __http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/511497.html__


 * Links de interés:**

- Laboratorio de evolución molecular y experimental, Instituto de Ecologia, UNAM, __[]__

- Información acerca de su conservación, The Nature Conservancy, []

__**S.jimenezortiz Fuente:ambientum fecha: 29/09/2010 **__
==**La reforestación apenas consigue elevar la captación de carbono a corto plazo** ==

  En bosques secundarios de 5 a 15 años de edad no se registró ningún cambio en cuanto a la captación de carbono en el suelo. /@stock.xchng

Los bosques secundarios - bosques que se han regenerado después de una gran destrucción- están ganando cada vez más importancia en los paisajes tropicales por su posible rol como depósitos de carbono bajo el suelo, aunque poco se sabe sobre la dinámica de estos depósitos de carbono en el suelo de estos ecosistemas. Con el apoyo del HSBC Climate Partnership, un grupo de científicos del Smithsonian y colegas de la Universidad de Potsdam en Alemania, publicaron "// Soil carbon dynamics under young tropical secondary forests on former pastures-A case study from Panama //" [ Dinámica de carbono en el suelo de bosques secundarios tropicales jóvenes sembrados sobre antiguos pastizales] en la versión electrónica de la revista Forest Ecology and Management . La reforestación a corto plazo, en duda Los resultados de este estudio indicaron que e n bosques secundarios de 5 a 15 años de edad no se registró ningún cambio en cuanto a la captación de carbono en el suelo . En un bosque secundario de 100 años de edad, la captación fue mayor y se acerca a los valores del suelo de un bosque maduro. Estos resultados ponen en tela de duda la práctica de reforestación a corto plazo con la expectativa de elevar la captación de carbono atmosférico en pocas décadas. Estos hallazgos nos dicen que, ahora más que nunca, los bosques primarios necesitan protección , dado que un bosque secundario puede necesitar hasta 100 años para alcanzar a su potencial máximo de captación de carbono.

(L.AbujaConde. Fuente: [|www.elmundo.es] 28 de septiembre de 2010)

 * Se trata de un proyecto del CSIC y de la Fundación BBVA
 * <span style="display: block; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif;">Reúne diarios y trabajos de ornitólogos y naturalistas desde hace 50 años
 * <span style="display: block; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif;">En el Parque de Doñana se ubican dos reservas biológicas del CSIC
 * <span style="display: block; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif;">Investigadores de todo el mundo tienen acceso ahora a este tesoro científico

<span style="display: block; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif;">Doñana es el mayor santuario para aves migratorias en Europa y una de las áreas naturales de más valor en todo el planeta. Sin embargo, uno de sus tesoros científicos, la mina de datos que suponen los Cuadernos de campo elaborados cotidianamente por naturalistas de todo el mundo desde hace medio siglo, han sido hasta ahora de muy difícil acceso para los investigadores.

<span style="display: block; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif;">La Estación Biológica de Doñana del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), con la colaboración de la Fundación BBVA, ha recuperado y estructurado la **información contenida en más de 200 Cuadernos de campo elaborados en los últimos 48 años por una treintena de autores,** para ponerla a disposición de la comunidad científica internacional.

<span style="display: block; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif;">La ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, ha visitado este lunes la provincia onubense para presidir en la reserva Biológica de Doñana el acto de presentación de los 'Cuadernos de Campo de Doñana', así como para inaugurar el Foro 'Huelva va más allá', tras haber visitado el parque Científico Tecnológico de Aljaraque (Huelva).

<span style="display: block; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif;">El proyecto ha sido presentado por el director de la Estación Biológica de Doñana (CSIC), Fernando Hiraldo, y contado con las intervenciones del biólogo del CSIC y director de la iniciativa, Juan Calderón, y del presidente de la Fundación BBVA, Francisco González.

<span style="display: block; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif;">Además de la base de datos, se ha creado una página web (www.cuadernosde doñana.es o www.cuadernosdecampo.es) que reúne miles de fotos e imágenes obtenidas a través de una red de cámaras web que muestran la vida salvaje en directo en una serie de zonas seleccionadas por los científicos. <span style="display: block; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif;">Los cuadernos contienen datos de 7.314 grupos de organismos, estructurados en 215.000 registros. Contienen, asimismo, miles de censos de aves realizados desde tierre y aire, en vuelos de tres horas sobre el área de Doñana.

<span style="display: block; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif;">Otro de los aspectos destacados son los elementos gráficos. La colección incluye dibujos a mano alzada en los primeros cuadernos y fotografías en los más recientes. Algunos de los autores han adquirido fama posteriormente como ilustradores de naturaleza, como el naturalista y pintor noruego Viggo Ree. Un tesoro científico que está ahora a disposición de científicos de todo el mundo . ==

==

** (L.AbujaConde. Fuente: [|www.elmundo.es] 27 de septiembre de 2010) **

 * <span style="display: block; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif;">WWF pone un marcha un sistema de seguimiento por satélite a 4 alimoches
 * <span style="display: block; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif;">Los ciudadanos pueden seguir su ruta migratoria 'plagada de amenazas'
 * <span style="display: block; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif;">El envenenamiento y los choques con tendidos eléctricos, principales peligros
 * <span style="display: block; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif;">La zona del Valle del Tiétar (entre Madrid y Ávila) es la zona más peligrosa
 * <span style="display: block; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif;">En los últimos 15 años su población ha descendido un 25%

<span style="display: block; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif;">Decidida a poner las nuevas tecnologías al servicio de la sensibilización sobre las especies amenazadas, la organización WWF ha lanzado un 'Gran Hermano' que permitirá a los ciudadanos seguir la **ruta migratoria "plagada de amenazas"** de cuatro alimoches, los buitres más pequeños.

<span style="display: block; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif;">La iniciativa 'Alimoche, un viaje por la supervivencia', ha sido presentada este lunes por el secretario general de WWF España, Juan Carlos del Olmo, la coordinadora del Proyecto Alimoche de WWF España, Gema Rodríguez y Ana Leiva, responsable de la Fundación Biodiversidad, que también colabora en el proyecto.

<span style="display: block; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif;">A finales de agosto los responsables del proyecto colocaron un sistema satélite de seguimiento a cuatro alimoches, Sahel, Trigo, Duna y Vegade, de la colonia reproductora de las Hoces del Río Riaza (Segovia) que nos permitirán seguir por tecnología GPS los desplazamientos de los ejemplares de **una de las rapaces más amenazadas.**

<span style="display: block; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif;">Para hacer posible este seguimiento, WWF ha abierto una página web (www.elviajedelalimoche.com) y diferentes canales en las redes sociales (Facebook y Twitter) para que los ciudadanos puedan seguir en directo la ruta migratoria hacia tierras africanas de las cuatro rapaces a través de un novedoso mapa 3D y un amplio contenido multimedia de fotos y vídeos con el que **aprender sobre sus costumbres y sus amenazas.**

<span style="display: block; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif;">Por otro lado están los envenenamientos. Los responsables de WWF han coincidido en que la principal amenaza que se cierne actualmente sobre los alimoches es los envenenamientos, y que las zonas de mayor peligro debido a este problema se encuentran en España, concretamente en la zona del Valle del Tiétar (entre Madrid y Ávila).

<span style="display: block; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif;">Con esta iniciativa, WWF pretende **"acercar a la sociedad el conocimiento sobre las especies y su protección, por medio de una plataforma multimedia y participativa a través de Internet"**, ha señalado Juan Carlos del Olmo, quien ha incidido en que el objetivo final es "la concienciación de todos los sectores de la sociedad sobre la conservación de una de las rapaces más amenazadas". <span style="display: block; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif;">En los últimos 15 años la población de alimoche ha descendido un 25% por diversas causas, como choques contra tendidos eléctricos y aerogeneradores y, sobre todo, cebos envenenados. ==

==

S.Villarejo Caudevilla y C. Murillo Reinoso
<span style="color: #333333; display: block; font-size: 15px; line-height: 23px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">Esta noticia no la verás en ningún telediario. No la oirás en ninguna radio. No la leerás en otro periódico que no sea __ [|20Minutos] __. **Esta noticia no interesa a nadie porque es una buena noticia.** Porque habla de ciencia. Porque trata de animales, pero no de linces o quebrantahuesos, sino de humildes insectos. Porque hace referencia a una mosca, a **una pequeña e insignificante mosca de la que no se supo nada durante 160 años**. <span style="color: #0c2269; display: block; font-size: 15px; line-height: 23px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;"> <span style="color: #333333; display: block; font-size: 15px; line-height: 23px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">Pero al menos esta historia la podrás leer en este blog. Porque para la biodiversidad, **tan importante es un oso como una mosca**. Y esta mosca//resucitada// es buen ejemplo de ello. <span style="color: #333333; display: block; font-size: 15px; line-height: 23px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">La distribución conocida de //__ [|Thyreophora cynophila] __////,// como se llama el pequeño insecto, se limitaba al centro de Europa, en concreto a Alemania, Austria y Francia. Pero desde 1849 no se volvió a encontrar un ejemplar vivo. Se convirtió así en **el único díptero extinguido del continente**.

<span style="color: #333333; display: block; font-size: 15px; line-height: 23px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">Para sorpresa de los expertos, la mosca ha sido redescubierta este año muy lejos de donde fue vista por última vez: en la __ [|Sierra de Guadarrama] __ (Madrid) y en la __ [|Sierra de Cebollera] __ (La Rioja). **Nunca antes una especie europea considerada “globalmente extinguida” había aparecido a miles de kilómetros de distancia**más de siglo y medio después de darse por desaparecida. <span style="color: #333333; display: block; font-size: 15px; line-height: 23px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">**¿Fugitiva en España?** Nada de eso. **Siempre estuvo aquí**, pero como la entomología interesa tan poco a la opinión pública, políticos y gestores no la consideran prioritaria en el mantenimiento de la biodiversidad. Su estudio se deja al albur de las casualidades. Y así progresamos en Ciencia. Más por el entusiasmo de unos pocos que por políticas ministeriales. <span style="color: #333333; display: block; font-size: 15px; line-height: 23px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">Qué buena noticia ¿verdad? Pues quizá no tanto, pues **la aparición de este bichito de galáctica cabeza anaranjada nos hace responsables de su futuro**. Y eso de dedicar dinero a investigar una mosca, e incluso de parar proyectos urbanísticos por culpa de una mosca, parece ciencia ficción en un país como el nuestro donde una mosca es poco más que una **jodida mosca**.

==

==

//** Lysimachia minoricensis **//
(L.AbujaConde)

Nombre científico: //Lysimachia minoricensis// Nombre vulgar: ninguno Familia: Primulaceae Estado: Extinct in the Wild (EW)

Endémica de Menorca (Islas Baleares). //Lysimachia minoricensis// se conocía en un sólo sitio (Barranc de Sa Vall), donde desapareció entre 1926 y 1950. Afortunadamente, se habían recolectado semillas, y la especie fue cultivada desde en el Jardín Botánico de Barcelona. Aunque se creyó que Lysimachia minoricensis se había extinguido, debido al abandono del citado jardín durante la Guerra Civil Española, luego se redescubrió en su interior una colonia que crecía al abrigo de un matorral espeso. Se sabe que //Lysimachia minoricensis// crecía en lugares frescos y sombreados.
 * ¿Dónde se encuentra?




 * ¿Cómo se reconoce? [[image:LysimachiaMinoricensis.jpg width="198" height="254" align="right"]]

Esta especie herbácea bianual varía entre 25 y 80 cm de altura. Su tallo es erecto, simple o ramificado desde la base. Las hojas son ovaladas, de color verde, casi no tienen pecíolo o lo tienen muy corto, y están surcadas por nervios blancuzcos en la parte superior y rojo púrpura en la parte inferior, una característica común en algunas otras plantas baleáricas. Las flores son pequeñas y están dispuestas en una espiga terminal laxa con brácteas frondosas; son de color amarillo verdoso con una garganta rojo-violácea, y miden 4mm. Florece de mayo a julio, sus frutos miden 3,5-5mm de largo y contienen numerosas semillas negras, de 1 mm de largo, rugosas y comprimidas lateralmente.

Esta especie ha sido catalogada como EW (Extinct in the Wild) de acuerdo con los Criterios de la Lista Rojo de la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza). Esto significa que sólo sobrevive actualmente en cultivo y en bancos de semillas. Pese a que ha sido recientemente reintroducida en la naturaleza, todavía no ha formado poblaciones estables Se desconocen las razones de la desaparición de su hábitat silvestre originario. Es posible que las causas de su extinción hayan sido el exceso de recolección y el impacto de las actividades humanas (incendios, cambios en prácticas agrícolas,...). Por otra parte, es posible que esta especie se haya beneficiado de las actividades agrícolas practicadas en el pasado, y que el abandono de dichas prácticas pueda haber causado la desaparición de hábitat favorables para su desarrollo. Los intentos de reintroducción más exitosos, donde las plantas sobrevivieron hasta cinco años, se produjeron en áreas previamente alteradas por incendios, o por la presencia de ganado o cabras.
 * ¿Por qué está amenazada?

Esta especie está incluida en el Apéndice I de la Conservación de Berna y también figura en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas (CNEA) de España. En Son Bou i Barranc de Sa Vall, que es el área natural donde se conocía y se han llevado a cabo los intentos de reintroducción, está incluida en la red europea Natura 2000. Desde 1959, se han realizado intentos para reintroducir la especie en su hábitat nativo, pero todos han fracasado. Los más recientes han consistido en la reintroducción utilizando plantas microrrizadas con hongos, en los barrancos de Sa Vall, Trebaluger y Algendar. Sin embargo, las semillas producidas de estos ejemplares reintroducidos no han germinado “in situ”, por lo que se sigue considerando a la especie como EW. Por otro lado, las semillas se conservan en numerosos bancos de germoplasma. También se cultivan en jardines botánicos a partir de las semillas producidas por los especímenes originales.
 * ¿Qué se está haciendo para protegerla?

Se considera que lo más urgente es comprender la biología reproductiva de esta especie, y en particular los factores que inhiben la germinación de semillas en estado silvestre. En segundo lugar, es necesario continuar con los intentos de reintroducción. Finalmente, se requiere desarrollar un plan de gestión para las áreas donde la planta ha sido reintroducida, de manera que las nuevas poblaciones sean capaces de autoregenerarse a partir de sus propias semillas.
 * ¿Qué acciones de conservación se necesitan?

**__Bibliografía utilizada;__**

<span style="display: block; line-height: normal; margin-bottom: 0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-indent: -35.45pt;">Boletín de la Comisión de Flora del Comité Español de la Unión Mundial para la Naturaleza. //“Conservación Vegetal”//. Número 5. Julio. 2000. //www.uam.es/otros/consveg/documentos/numero5.pdf// <span style="display: block; line-height: normal; margin-bottom: 0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-indent: -35.45pt;">Catálogo Nacional de Especies Amenazadas (R.D 439/1990) Octubre 2007 <span style="display: block; line-height: normal; margin-bottom: 0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-indent: -35.45pt;">Grupo de Especialistas de la UICN/CSE en Plantas de las Islas Mediterráneas. “//La Lista Top 50 de especies vegetales amenazadas de las islas del Mediterráneo”.// 2007. ISBN: 978-2-8317-0929-1.

=
**Real Decreto 1432/2008, de 29 de agosto, por el que se establecen las medidas para la protección de la avifauna contra la colisión y la electrocución en las líneas eléctricas de alta tensión.** El Real Decreto 1432/2008 tiene por objeto establecer normas de carácter técnico de aplicación a las líneas eléctricas aéreas de alta tensión con conductores desnudos situadas en las zonas de protección, con el fin de reducir los riesgos de electrocución y colisión para la avifauna. El Real Decreto clasifica las líneas eléctricas, en función de su tensión nominal, en cuatro categorías. ===== <span style="display: block; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"> Artículo 3. Ámbito de aplicación. El Real Decreto es de aplicación a las líneas eléctricas aéreas de alta tensión con conductores desnudos ubicadas en zonas de protección, que sean de nueva construcción, o que no cuenten con un proyecto de ejecución aprobado a la entrada en vigor de este real decreto, así como a las ampliaciones o modificaciones de líneas eléctricas aéreas de alta tensión ya existentes. Este real decreto también se aplica a las líneas eléctricas aéreas de alta tensión con conductores desnudos existentes a su entrada en vigor, ubicadas en zonas de protección, siendo obligatorias las medidas de protección contra la electrocución y voluntarias las medidas de protección contra la colisión.

<span style="color: black; display: block; font-family: Arial; font-size: 10pt; margin-bottom: 0pt; padding: 0cm; text-align: justify;">Artículo 6. Medidas de prevención contra la electrocución. En las líneas eléctricas de alta tensión de 2.ª y 3.ª categoría que tengan o se construyan con conductores desnudos, a menos que en los supuestos c) y d) tengan crucetas o apoyos de material aislante o tengan instalados disuasores de posada cuya eficacia esté reconocida por él órgano competente de la comunidad autónoma, se aplicarán las siguientes prescripciones: a) Las líneas se han de construir con cadenas de aisladores suspendidos, evitándose en los apoyos de alineación la disposición de los mismos en posición rígida. b) Los apoyos con puentes, seccionadores, fusibles, transformadores de distribución, de derivación, anclaje, amarre, especiales, ángulo, fin de línea, se diseñarán de forma que se evite sobrepasar con elementos en tensión las crucetas o semicrucetas no auxiliares de los apoyos. En cualquier caso, se procederá al aislamiento de los puentes de unión entre los elementos en tensión. c) En el caso del armado canadiense y tresbolillo (atirantado o plano), la distancia entre la semicruceta inferior y el conductor superior no será inferior a 1,5 m. d) Para crucetas o armados tipo bóveda, la distancia entre la cabeza del fuste y el conductor central no será inferior a 0,88 m, o se aislará el conductor central 1 m a cada lado del punto de enganche. e) Los diferentes armados han de cumplir unas distancias mínimas de seguridad “d”, tal y como se establece en el cuadro que se contiene en el anexo. Las alargaderas en las cadenas de amarre deberán diseñarse para evitar que se posen las aves. En el caso de constatarse por el órgano competente de la comunidad autónoma que las alargaderas y las cadenas de amarre son utilizadas por las aves para posarse o se producen electrocuciones, la medida de esta distancia de seguridad no incluirá la citada alargadera. f) En el caso de crucetas distintas a las especificadas en el cuadro de crucetas del apartado e), la distancia mínima de seguridad “d” aplicable será la que corresponda a la cruceta más aproximada a las presentadas en dicho cuadro. Artículo 7. Medidas de prevención contra la colisión. En las líneas eléctricas de alta tensión con conductores desnudos de nueva construcción, se aplicarán las siguientes medidas de prevención contra la colisión de las aves: a) Los nuevos tendidos eléctricos se proveerán de salvapájaros o señalizadores visuales cuando así lo determine el órgano competente de la comunidad autónoma. b) Los salvapájaros o señalizadores visuales se han de colocar en los cables de tierra. Si estos últimos no existieran, en las líneas en las que únicamente exista un conductor por fase, se colocarán directamente sobre aquellos conductores que su diámetro sea inferior a 20 mm. Los salvapájaros o señalizadores serán de materiales opacos y estarán dispuestos cada 10 metros (si el cable de tierra es único) o alternadamente, cada 20 metros (si son dos cables de tierra paralelos o, en su caso, en los conductores). La señalización en conductores se realizará de modo que generen un efecto visual equivalente a una señal cada 10 metros, para lo cual se dispondrán de forma alterna en cada conductor y con una distancia máxima de 20 metros entre señales contiguas en un mismo conductor. En aquellos tramos más peligrosos debido a la presencia de niebla o por visibilidad limitada, el órgano competente de la comunidad autónoma podrá reducir las anteriores distancias. Los salvapájaros o señalizadores serán del tamaño mínimo siguiente: Espirales: Con 30 cm de diámetro × 1 metro de longitud. De 2 tiras en X: De 5 × 35 cm. Se podrán utilizar otro tipo de señalizadores, siempre que eviten eficazmente la colisión de aves, a juicio del órgano competente de la comunidad autónoma. Sólo se podrá prescindir de la colocación de salvapájaros en los cables de tierra cuando el diámetro propio, o conjuntamente con un cable adosado de fibra óptica o similar, no sea inferior a 20 mm.

**(S.JimenezOrtiz Fuente: Revista Quercus 24 septiembre 2010)**

<span style="color: #409c35; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Alcampo, Burger King y KFC, señaladas por seguir comprando papel de APP (Asian Pulp and Paper)
<span style="color: #000000; display: block; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Greenpeace reveló el pasado 6 de julio, en diversos paises de Europa y Asia, que conocidas empresas como Alcampo, Burguer King o Kentucky Fried Chicken (KFC) compran productos papeleros deshechables (vasos, envases, pañuelos o papel de impresión) procedentes de las fábricas de Asian Pulp and paper (APP). <span style="color: #000000; display: block; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Esta empresa pertenece a la multinacional Sinar Mas, cuyas prácticas han sido denunciadas por Greenpeace por estar destruyendo valiosas selvas tropipcales de Indonesia. Esta ONG ha investigado en la isla indonesia de Sumatra, donde ha decubierto que APP está actuando en los bosques de Tigapuluh Bukit, en la provincia de Riau, uno de los últimos refugios para especies en peligro de extinción como el tigre y el orangután. <span style="color: #000000; display: block; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">las turberas ricas en carbono de Kerumutan, también en Riau, son clave en la defensa sobre el cambio climático. Algunas tienen una profundidad superior a tres metros y por tanto, es ilegal su transformación en plantaciones. Pero informa Greenpeace que una empresa subsidaria de APP tala estos bosques para suministrar madera a sus dos fábricas de pasta y de papel en Sumtra, suyos productos se ecportan a todo el mundo. <span style="color: #000000; display: block; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">España es uno de los mercados más importantes de APP y donde mñas está creciendo la venta de sus productos papeleros. Mientras tanto, empresas como Unilever, Kraft o Nestlé ya han cancelado sus contratos con Sinar Mas para no ser cómplices de la destrucción forestal derivada de la producción insostenible de aceite de palma. <span style="color: #000000; display: block; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Greenpeace hace un llamamiento a las empresas que aparecen en el nuevo informe, para que suspendan sus relaciones con APP y Sinar Mas. La destrucción de las selvas tropicales y turberas hace que Indonesia emita aproximadamente una cuarta parte de todos los gases de efecto inveradero procedentes de la deforestación y que sea, segúbn estimaciones del propio Gobierno indonesio, el tercer emisor del mundo. === ** HISTÓRICO BANCO DE SEMILLAS AMENAZADO POR EL AVANCE INMOBILIARIO DE RUSIA **  El primer banco de semillas del mundo sobrevivió a la Segunda Guerra Mundial gracias a que los científicos prefirieran pasar hambre a comerse las semillas que se estaban preservando para las generaciones futuras. Pero ahora el banco de semillas del Instituto Vavilov está en peligro de nuevo debido a los planes ya aprobados por los tribunales para erradicar sus vastos campos de plantas genéticamente diversas para construir viviendas de lujo en las afueras de San Petersburgo. Las organizaciones internacionales que se ocupan de la investigación agrícola apelaron directamente al presidente Dmitry Medvedev para guardar la Estación Agrícola Pavlovsk, que dijeron que podría ser crucial para el mantenimiento de los cultivos de frutas del mundo a medida que el cambio climático y otras amenazas debilitan las variedades existentes. Medvedev ordenó una investigación, pero la primera parcela de tierra de la estación será subastada el 23 de septiembre. Los científicos temen que la decisión del gobierno llegue demasiado tarde. "Si perdemos esta tierra ... muchos tipos de plantas se habrán extinguido para siempre", dijo el jefe de Pavlovsk, Fyodor Mikhovich. La campaña agrícola está en peligro de perder 91 hectáreas, donde se halla uno de los mayores campos de frutales y arbustos de bayas, incluyendo cerca de 1.000 tipos de fresas de 40 países, 300 variedades de cereza y casi 900 tipos de cassis. Al menos el 90% de las plantas ya no se encuentran en ninguna otra parte del mundo. La mayoría se componen de variedades antiguas, que ya no se cultivan, pero el instituto las mantiene en caso de que sean necesarias en el futuro. Conducir estas plantas a otros cultivos no es viable, dijo Sergio Gandrabur, agrónomo que trabaja en la estación. Él dijo que las plantas crecen en estas tierras, que están bien protegidas del viento y las inundaciones, y no pueden sobrevivir a un trasplante. El fondo federal que supervisa la construcción de viviendas obtuvo la autorización judicial para confiscar la tierra que, según sus directivos, no posee ningún valor. El portavoz Andrei Tikhonov dijo que los expertos visitaron la zona varias veces y no encontraron nada, tan sólo las malas hierbas. <span style="background: none repeat scroll 0% 0% white; color: black; font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt;"> La estación fue fundada en 1924 por Nikolai Vavilov, un botánico y genetista ruso que creó el concepto de banco de semillas, un depósito de diversidad genética que podría utilizarse para crear nuevas variedades para responder a las amenazas a la producción de alimentos. Durante la segunda Guerra Mundial, doce científicos que tenían acceso a los bancos de semillas murieron de hambre por no tocar las semillas, cereales y otras plantas que podrían haberlos salvado. Cientos de miles de residentes de San Petersburgo, entonces llamada Leningrado, murieron durante el asedio de la ciudad. Vavilov murió en la cárcel por desnutrición en 1943 después de criticar las teorías genéticas de Trofim Lysenko infundadas, que habían sido adoptadas por el gobierno soviético. === ===

me.garciama 11/3/2010 ===

[|Ecologistas se oponen a la declaración del País Vasco zona libre de lobos]
<span style="display: block; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Según han declarado en una nota las citadas organizaciones, los fondos agroambientales de la UE “requieren ser compatibles con la biodiversidad”, y Euskadi “constituye el límite del área de distribución de la especie en la Península Ibérica”, lo que “sugiere un estancamiento” del lobo. <span style="display: block; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Las organizaciones han considerado “absolutamente falso” que las zonas de exclusión de lobos puedan ampararse en la legislación vigente y han asegurado que, según diversas leyes en vigor, las administraciones vascas tienen la obligación de “promover la recuperación” de la especie, no “fomentar zonas de exterminio”. <span style="display: block; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">A juicio de los ecologistas, la responsabilidad de dichas administraciones “se circunscribe a su territorio”, con lo que su deber es “velar por conseguir poblaciones estables y viables a largo plazo en su ámbito de actuación”. <span style="display: block; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">“Si hemos de gestionar una población de una especie de la fauna silvestre con una visión global, tal y como nos pide EHNE”, han argumentado, la gestión de los recursos naturales “debería también realizarse con una visión global de toda la península”. <span style="display: block; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Los ecologistas han destacado “la abundancia de presas silvestres para los lobos que viven en Euskadi, su único controlador y regulador natural”, y que “el promedio anual de ataques por ganadero afectado es de 2,2″. <span style="display: block; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Las organizaciones firmantes han añadido que “resultan difíciles de entender el tremendismo y la vehemencia con los que los daños son tratados por algunos sectores” y han concluido que los datos expuestos “reflejan que Euskal Herria no puede ser nunca considerada como una zona de exclusión del lobo”. EFE

me.garciama 22/01/2010 2010, año de la biodiversidad Desde el uno de enero del 2010, declarado el Año de la Biodiversidad por la ONU, la IUCN utilizará las últimas investigaciones para su Lista Roja anual de fauna y flora en peligro. Os invito a todos a ser curiosos, a cuidar de ella y a luchar por este planeta que todos debemos conservar, como buenos ambientologos que somos

(Cris Pablos 3/1/2010).

Aquí dejo un video sobre cetrería, de un águila en vuelo con cámara. Disponible en la URL:

@http://www.falconry-videos.com/videos/29/groups

(r.zafra 23/12/2009) Fuente: Elpais.com

=Los genes del oso panda muestran que es carnívoro aunque se alimente de bambú:=

Un equipo de investigadores secuencia el genoma de este animal amenazado.
Al estudiar los genes que juegan un papel en la selección de alimento y en la digestión, Li Ruiqiang y sus colegas han descubierto que el panda tienen todos los componentes genéticos necesarios para ser carnívoro, carece de los genes la digestión de la celulosa y, por tanto, si es herbívoro se debe más bien a sus microorganismos intestinales....... Este tipo de investigación de las bases genéticas de la biología del panda debe ser útil para mejorar el control de las enfermedades de la especie y las estrategias de su conservación.

Noticia completa en el enlace: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/genes/oso/panda/muestran/carnivoro/alimente/bambu/elpepusoccie/20091217elpepusoc_12/Tes (r.zafra 23/12/2009) Fuente:elmundo.es =Un tesoro de 290 especies 'rescatado' en un año:=

Investigadores que trabajan para el real jardín botánico Kew, en Londres, en sólo un año (2009) han descubierto 290 especies desconocidas para la ciencia, desde árboles gigantescos hasta milimétricos hongos.... Stephen Hopper, director del Kew Garden, no cabe en sí de gozo ante tantos hallazgos,"Estos hallazgos nos dicen que queda mucho por documentar y que hay que hacerlo y apoyar este trabajo para poder conservar toda la biodiversidad"...De hecho, muchas de las recién descubiertas especies ya están en extinción..... El largo listado de hallazgos del 2009 en el jardín botánico de Kew incluye especies que podrían tener una gran utilidad en el futuro. Entre ellas, las siete nuevas plantas de café salvaje, nativas de las montañas del norte de Madagascar.

Noticia completa en el enlace: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/22/ciencia/1261509905.html

me.garciama 21/12/2009 Fuente: El Pais.com

** Canarias rebajará la protección al 50% de sus especies amenazadas **

Una proposición de Ley apoyada por los partidos que conforman el Gobierno de Canarias (Coalición Canaria y Partido Popular) que pretende descatalogar o desproteger el 50% de las especies y subespecies de fauna y flora de Canarias ha desatado la polémica en las islas. Los ecologistas y la comunidad científica ven tras el nuevo Catálogo de Especies Protegidas intereses urbanísticos y de infraestructuras.

El registro elimina 226 especies protegidas, rebaja la cobertura a otras 131 y ampara a 94 de una forma que los expertos califican de "irracional y perversa", puesto que sólo velará por la planta o el animal que esté dentro de un espacio protegido, pero si pisa, crece, nada o vuela fuera de estos lugares, estará desamparado. Los atentados contra las especies descatalogadas no serían considerados delitos ecológicos, sino infracciones administrativas. "Se trata de un delito, un atentado a la biodiversidad y los recursos naturales", afirma Alberto Brito, Catedrático de Biología Marina de la Universidad de La Laguna (ULL). Brito considera que esta propuesta de ley no soporta un análisis riguroso desde el punto de vista científico ni jurídico. La bióloga Cristina González, responsable de SEO/BirdLife en Canarias, llama la atención sobre ese extremo. "No sólo no tiene apoyo científico, sino que vulnera la ley estatal de patrimonio". La norma establece que las especies incluidas en los catálogos regionales deben tener al menos la misma protección que tienen asignada en el catálogo estatal, nunca inferior.

Símbolo de Fuerteventura
La propuesta de ley rebaja la protección de más de cien especies (taxones). Por ejemplo, la avutarda hubara, símbolo de la naturaleza de Fuerteventura, que en el catálogo nacional figura como "en peligro de extinción", en el nuevo catálogo de Canarias aparece simplemente como "vulnerable", igual ocurre con la tarabilla canaria y otras muchas especies. El profesor Juan José Bacallado, ex director del Museo de Ciencias Naturales, y el catedrático de zoología Pedro Oromí Masoliver afirman sin rodeos que el nuevo registro responde a intereses urbanísticos y de infraestructuras. "Coalición Canaria quiere quitarse de en medio un montón de especies protegidas que entorpecen proyectos de 'supuesto interés social', y ya sabemos con qué facilidad se declara en Canarias cualquier obra como de interés general". "Se rebaja descaradamente la categoría de especies 'molestas', como es el caso del saltamontes //Acrostira euphorbiae,// especie muy amenazada que vive en una zona de La Palma, donde se pretende construir un campo de golf", añaden. "Otra especie que se verá afectada son los sebadales, plantas marinas hoy protegidas, cuya preservación ha motivado que la justicia haya paralizado la construcción del puerto de Granadilla. Con el nuevo catálogo las sebas ya no serían un problema para este puerto", afirma Brito. El catedrático Emérito de la Universidad de La Laguna, Wolfredo Wildpret, manifiesta su preocupación por la forma críptica en la que se ha elaborado esta normativa y asegura que da la espalda a la comunidad científica y a la participación democrática. Desde Coalición Canaria defienden a capa y espada esta proposición de ley. Su portavoz en el Parlamento autonómico, José Miguel González, sostiene que "la avalan diversas publicaciones del servicio de Biodiversidad del Gobierno de Canarias en 2004 y 2006, en las que ha participado la universidad". Según González, una sentencia del Tribunal Constitucional eliminó la figura de especies sensibles a la alteración del hábitat, "por lo que hemos querido crear una nueva clasificación denominada especies de interés para los ecosistemas canarios para garantizar la protección". Sin embargo, fuentes del Ministerio de Medio Ambiente aseguran que Canarias es la única autonomía que se ha apresurado a establecer un catálogo autonómico sin esperar a que un comité científico nacional finalice el nuevo estatal. Al parecer, dicen, quieren saltarse una disposición de la Ley de Conservación del Patrimonio Natural y la Biodiversidad, según la cual las categorías de especies sensibles a la alteración del hábitat y de interés especial se mantienen vigentes hasta que no aparezca el listado estatal. Juan Garay, director general de medio natural y política forestal del ministerio, asegura que "ninguna comunidad puede rebajar una categoría de protección recogida en el listado que contiene el catálogo estatal; la única forma viable de hacerlo es que mediante estudios científicos se entienda que una especie ya no está dentro de los baremos de protección que en su día hicieron que entrara en ese Catálogo Nacional. Estos informes deberían además pasar por la Comisión Estatal del Patrimonio Natural y Biodiversidad. Cualquier iniciativa autonómica que no siga estos cauces será recurrida en los tribunales por la Administración del Estado".

(r.zafra 10/12/2009) Fuente:El Pais.com =El extraño ocaso del cangrejo=

Desaparece del canal de Gavet una especie muy apreciada
Nadie sabe qué ha podido pasar para que en sólo cuatro años se haya esfumado la población de cangrejo de río ibérico que habitaba en el canal de Gavet de la Conca (Pallars Jussà) y que, según los especialistas, era la más importante de la Península, con 27.000 ejemplares cuantificados en 2005. Los expertos no encuentran una explicación lógica a tan extraña desaparición.

Noticia Completa en el enlace: http://www.elpais.com/articulo/cataluna/extrano/ocaso/cangrejo/elpepuespcat/20091116elpcat_8/Tes

**(**r.zafra 9/12/09**)** Fuente:El Pais.com =Canarias rebajará la protección al 50% de sus especies amenazadas=

Una proposición de Ley apoyada por los partidos que conforman el Gobierno de Canarias (Coalición Canaria y Partido Popular) que pretende descatalogar o desproteger el 50% de las especies y subespecies de fauna y flora de Canarias ha desatado la polémica en las islas. Los ecologistas y la comunidad científica ven tras el nuevo Catálogo de Especies Protegidas intereses urbanísticos y de infraestructuras. El registro elimina 226 especies protegidas, rebaja la cobertura a otras 131 y ampara a 94 de una forma que los expertos califican de "irracional y perversa", puesto que sólo velará por la planta o el animal que esté dentro de un espacio protegido, pero si pisa, crece, nada o vuela fuera de estos lugares, estará desamparado. Los atentados contra las especies descatalogadas no serían considerados delitos ecológicos, sino infracciones administrativas.

La noticia completa en el enlace:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Canarias/rebajara/proteccion/especies/amenazadas/elpepisoc/20091208elpepisoc_7/Tes

Nota de Raul: Si ya lo estamos haciendo mal y deberiamos aumetar y mejorar la proteccion de especies, hacemos todo lo contrario y lo poquito que tenemos regulado y/o protegido, lo perdemos o reducimos, asi nos va,creo que somos los proximos "dinosaurios" del planeta, y ya sabemos todos como acabaron estos.

(r.zafra 9/12/09)
 * Catalogo con 100 de las especies invasoras más dañinas del mundo** [1]

Las especies listadas han sido seleccionadas de acuerdo a dos criterios: la severidad de su impacto sobre la diversidad biológica y/o actividades humanas, y por ser ejemplos ilustrativos de importantes temas relacionados con las invasiones biológicas. Para asegurar la inclusión de una amplia variedad de ejemplos, sólo se ha seleccionado una especie de cada género. La ausencia de una especie de la lista no implica que dicha especie constituya una menor amenaza.

MICROORGANISMOS

Banana bunchy top virus (banana bunchy top virus) Malaria aviar (Plasmodium relictum) Peste bovina (rinderpest virus)

HONGOS

Afanomicosis (Aphanomyces astaci) Chancro del castaño (Cryphonectria parasitica) Grafiosis del olmo (Ophiostoma ulmi) Podredumbre de raíz (Phytophthora cinnamomi) Quitridiomicosis cutánea (Batrachochytrium dendrobatidis)

PLANTASACUÁTICAS

Alga wakame (Undaria pinnatifida) Caulerpa (Caulerpa taxifolia) Espartina (Spartina anglica) Jacinto de agua (Eichhornia crassipes)

PLANTAS TERRESTRES

Acacia negra (Acacia mearnsii) Acacia pálida (Leucaena leucocephala) Arbol de la pimienta (Schinus terebinthifolius) Arbol de la quinina (Cinchona pubescens) Arroyuela (Cecropia peltata) Caña común (Arundo donax) Carpinchera -mimosa- (Mimosa pigra) Carrizo marciego (Imperata cylindrica) Cayeputi australiano (Melaleuca quinquenervia) Chumbera (Opuntia stricta) Clidemia (Clidemia hirta) Edichio (Hedychium gardnerianum) Falopia japonesa (Fallopia japonica) Faya (Myrica faya) Guaco -mikania- (Mikania micrantha) Guayabo fresero (Psidium cattleianum) Hiptage (Hiptage benghalensis) Kudzú (Pueraria montana var. lobata) Lantana (Lantana camara) Lechetrezna frondosa (Euphorbia esula) Ligustro (Ligustrum robustum) Mezquite (Prosopis glandulosa) Miconia (Miconia calvescens) Pino resinero (Pinus pinaster) Salicaria púrpura (Lythrum salicaria) Shoebutton ardisia (Ardisia elliptica) Siam weed (Chromolaena odorata) Tamarisco (Tamarix ramosissima) Tojo (Ulex europaeus) Tulipán africano (Spathodea campanulata) Wedelia (Sphagneticola trilobata) Yellow Himalayan raspberry (Rubus ellipticus)

INVERTEBRADOS ACUÁTICOS

Almeja asiática (Potamocorbula amurensis) Cangrejo chino (Eriocheir sinensis) Cangrejo de mar común (Carcinus maenas) Caracol manzana dorado (Pomacea canaliculata) Ctenóforo americano (Mnemiopsis leidyi) Estrella de mar japonesa (Asterias amurensis) Mejillón (Mytilus galloprovincialis) Mejillón cebra (Dreissena polymorpha) Pulga espinosa de anzuelo (Cercopagis pengoi)

INVERTEBRADOS TERRESTRES

Afido del ciprés (Cinara cupressi) Avispa común (Vespula vulgaris) Caracol gigante africano (Achatina fulica) Caracol lobo (Euglandina rosea) Escarabajo asiático de antenas largas (Anoplophora glabripennis) Escarabajo de khapra (Trogoderma granarium) Flatworm (Platydemus manokwari) Hormiga de Argentina (Linepithema humile) Hormiga leona (Pheidole megacephala) Hormiga loca (Anoplolepis gracilipes) Hormiga roja de fuego (Solenopsis invicta) Lagarta peluda (Lymantria dispar) Mosca blanca del tabaco (Bemisia tabaci) Mosquito de la malaria (Anopheles quadrimaculatus) Mosquito tigre asiático (Aedes albopictus) Pequeña hormiga de fuego (Wasmannia auropunctata) Termita subterránea de Formosa (Coptotermes formosanus shiraki)

ANFIBIOS

Coquí común (Eleutherodactylus coqui) Rana toro (Rana catesbeiana) Sapo gigante (Bufo marinus)

PECES

Carpa (Cyprinus carpio) Gambusia (Gambusia affinis) Perca americana (Micropterus salmoides) Perca del Nilo (Lates niloticus) Pez gato andador (Clarias batrachus) Tilapia del Mozambique (Oreochromis mossambicus) Trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss) Trucha común (Salmo trutta)

AVES

Bulbul cafre (Pycnonotus cafer) Estornino pinto (Sturnus vulgaris) Miná común (Acridotheres tristis)

REPTILES

Culebra arbórea café (Boiga irregularis) Galápago de Florida (Trachemys scripta)

MAMÍFEROS

Ardilla gris americana (Sciurus carolinensis) Armiño (Mustela erminea) Cabra (Capra hircus) Ciervo (Cervus elaphus) Coipú (Myocastor coypus) Conejo (Oryctolagus cuniculus) Gato doméstico (Felis catus) Jabalí (Sus scrofa) Macaco cangrejero (Macaca fascicularis) Mangosta javanés (Herpestes javanicus) Rata negra (Rattus rattus) Ratón doméstico (Mus musculus) Zarigüeya australiana (Trichosurus vulpecula) Zorro (Vulpes vulpes)

[1] Lowe S., Browne M., Boudjelas S., De Poorter M. (2004). Una selección del Global Invasive Species Database. Publicado por el Grupo Especialista de Especies Invasoras (GEEI), un grupo especialista de la Comisión de Supervivencia de Especies (CSE) de la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN), 12pp. Primera edición, en inglés, sacada junto con el número 12 de la revista Aliens, Diciembre 2000. Versión traducida y actualizada: Noviembre 2004. Traducción: Bernardo Zilletti y Laura Capdevila-Argüelles (G.E.I. Grupo Especies Invasoras, España).