Ejercicio+2+(Grupo+1)


 * EJERCICIO 2. PRÁCTICA REFLEXIVA (Grupo 1)**

**2a) Naturaleza del problema de fondo:** La persecución directa, incluyendo el envenenamiento ilegal, de especies depredadoras.

**2b) Por qué ello es un problema:** Porque la persecución directa de especies supone un desequilibrio de los ecosistemas naturales. El uso ilegal de cebos envenenados compromete especialmente la supervivencia de los individuos adultos de las especies involucradas en esta práctica (produciendo una disminución del número de ejemplares) y afecta negativamente a sus dinámicas poblacionales (sobre todo a las especies longevas con bajas tasas reproductivas y de madurez tardía). En las aves rapaces, la pérdida del compañero durante la reproducción afecta a la fecundidad, produciendo menor productividad y menor éxtio reproductivo. Esto resulta especialmente perjudicial para las especies que se encuentran en peligro de extinción ya que la estabilidad de la población exige altas tasas de supervivencia de los adultos reproductores. Además, el riesgo estriba en que aunque el blanco de la persecución sea una especie determinada, muchas otras pueden verse implicadas y sufrir las consecuencias del hostigamiento. **3) Factores que contribuyen al problema (Causas, contexto y condiciones que permiten que el problema exista):** Este problema surge cuando la presencia de una o varias especies determinadas resulta ser inconveniente en relación a ciertos intereses humanos. El uso de cebos envenenados está en su mayoría relacionado con el control ilegal de depredadores, motivado por conflictos con la ganadería, la agricultura o el aprovechamiento cinegético. Para controlar a los depredadores se emplean cebos envenenados que son colocados estratégicamente por las personas que desean reducir su población. Los cebos envenenados son un método de control de depredadores no selectivo, esto es, provocan tanto envenenamientos primarios (afectan a las especies objeto de envenenamiento) como secundarios (envenenan a otras especies que se alimentan de estas especies a las que va dirigido el veneno).Las condiciones que han permitido que aparezca este problema son, por un lado, que no existe una concienciación sobre el perjuicio que ocasiona el uso de venenos por parte de los agricultores, ganaderos y cazadores principalmente, por lo que en estas comunidades no existe un verdadero rechazo hacia esta práctica. Por otra parte, al haber sido una actividad legal hasta hace relativamente poco, la persecución de los infractores no resulta efectiva al no haber suficiente personal que pueda vigilar el cumplimiento de la legislación. **4) Consecuencias, impacto del problema:** El uso ilegal de cebos envenenados resulta problemático cuando, especies como el buitre egipcio, en grave peligro de extinción, ven disminuir drásticamente su población en un periodo muy corto de tiempo debido a que son especies especialmente susceptibles a la introducción de sustancias tóxicas en la cadena alimentaria. Este hecho, sumado a la reducción en la disponibilidad de su alimento (retirada de la carroña del campo) y al gran efecto negativo de las infraestructuras humanas (líneas eléctricas y parques eólicos) sobre su superviviencia, hace que el declive sea aun más grave y que los conservacionistas señalen la necesidad de gestión**.** **5) Asunciones que se toman como ciertas e hipótesis que formulan:** La hipótesis que se formula en este artículo es que existe un efecto directo entre el control ilegal de depredadores y la mortalidad del Buitre egipcio. Los investigadores que se han centrado en el estudio de los accidentes por envenenamiento y sus consecuencias, han estimado que en un 93,8% de los casos el uso ilegal de venenos para el control de depredadores es el principal causante de las muertes del Buitre egipcio en España. Por otra parte, postulan que la mortalidad de la población reproductora adulta parece significativa y que sus implicaciones en la dinámica poblacional de la especie podrían ser importantes. La mortalidad relacionada con la intoxicación ilegal procedente del campo afecta principalmente a los adultos reproductores. Asunciones:
 * La reducción de adultos condena a la extinción de la especie.
 * Las diferencias encontradas en el rango de envenenamiento relacionadas con la edad probablemente se explican por las diferentes estrategias de alimentación y comportamiento que existen entre clases de edad.
 * Los estudios basados ​​en sistemas pasivos de recopilación de información, como es el caso que nos ocupa, tienen la desventaja de que los resultados obtenidos sólo representan una fracción de lo que realmente existe. Esto disminuye la probabilidad de detección de los cadáveres, por lo que el número de incidentes detectados en el buitre egipcio puede ser aún mayor. Un indeterminado número de adultos muertos pueden no ser detectados a menos que los nidos sean monitorizados

**6) Valores utilizados para decidir si una situación es deseable o indeseable:** El hecho de conservar esta especie es algo objetivamente bueno. Esta es la postura que se defiende en el artículo, pero un ganadero o un agricultor podría pensar que su conservación no es beneficiosa ya que conlleva un detrimento de sus beneficios. Esta es una idea absurda ya que se puede conservar la especie y conseguir una buena productividad agraria o ganadera aplicando métodos no dañinos y respetuosos con el medio ambiente. En este caso, creo que se pueden compaginar el bien natural y el bien social.