Análisis+de+un+artículo+científico+(Distribution+dynamics+of+a+great+bustard+metapopulation+throughout+a+decade+influence+of+conspecific+attraction+and+recruitment)

El problema es la fragmentación del hábitat y la intensificación agrícola que está ocasionando que la especie //Otis tarda// esté globalmente amenazada, **¿Por qué ello es un problema?** Porque las avutardas en un corto periodo de tiempo no forman nuevos leks, lo que las hace vulnerables a la extinción. Por otro lado, se establecen en los leks más grandes, haciendo que los leks más pequeños tiendan a desaparecer. La agregación de individuos en un solo lek les hace más vulnerables a catástrofes locales como enfermedades o perturbaciones del medio. Además, aumenta la endogamia en las poblaciones pequeñas ocasionando una diminución de la diversidad genética. **¿Cuáles son los factores que afectan al problema? (causas, contexto y condiciones que permiten que el problema exista)** Debido al crecimiento demográfico de las ciudades y a la intensa agricultura, se está fragmentando el hábitat de esta especie, haciendo que algunos leks disminuyan, hecho por el cual, además de por la atracción conespecífica existente en esta especie las avutardas tiendan a abandonar estos leks reducidos a leks más grandes donde hay más productividad. **¿Cuáles son las consecuencias, el impacto del problema?** La consecuencia derivada del problema es la posible extinción de la especie debido a una posible catástrofe que afecte a uno de los escasos leks donde se encuentran la mayoría de las avutardas. Los leks pequeños tienden a desaparecer aumentando los grandes y haciendo que la especie esté en peligro. Por otro lado, en los leks grandes puede verse superada la capacidad de carga del sistema. **Determina las asunciones que se toman como ciertas y las hipótesis que formulan.** Se asume que la colonización y la dispersión son procesos estocásticos que están influenciados por la tasa de dispersión, distancia entre parches y la calidad de éstos. La hipótesis es que afecta la atracción conespecífica y la producción de los leks a la hora de la elección de los individuos. **¿Cuál es el objetivo del trabajo realizado en el artículo y en qué medida se relaciona con el problema?** El objetivo es demostrar la existencia de la atracción conespecífica y la productividad de las avutardas como uno de los factores que afectan a la distribución de la especie para formular posibles métodos para la futura conservación de la especie. **Describe brevemente la metodología empleada y los resultados obtenidos** Modelo de simulaciones por ordenador a través de radioseguimiento de 15 aves que sobrevivieron a lo largo de su periodo de dispersión de 4 años. Con esto, se observó un aparente aumento de la especie, concretamente un 23%. Tanto la atracción conespecífica como las diferencias locales en el éxito reproductivo contribuyeron a una distribución más agregada. Los leks con una productividad media cercana o por debajo de 0,15 disminuyeron. Por ejemplo, el lek G disminuyó un 51%. Por otro lado, aquellos leks con valores por encima de 0,30 de productividad, aumentaron, como por ejemplo el lek D que aumentó un 96%. Finalmente, aquellos con valores entre estos extremos tendían a ser estables o a aumentar.
 * La naturaleza del problema de conservación de fondo**

Al final del experimento se observó que los leks que aumentaron fueron los que inicialmente tenían un número alto de individuos al principio de la década (1988); el lek A tenía 89 individuos en el año 1988 y en el año 1998 llegó a tener 183 individuos. Sin embargo, el lek K que tenía una población de 55 individuos, disminuyó a 37.

 **Valora en qué medida los resultados de este trabajo contribuyen a resolver el problema.** Los esfuerzos van dirigidos a la prevención de la disminución del número de leks. Esto se consigue mediante la protección de los parches donde se encuentran actualmente, en lugar de establecer nuevos hábitats, ya que no se ven atraídos por éstos. **Identifica los valores que se utilizan para decidir si una situación es deseable o indeseable, o si una idea es buena o mala.** Los efectos de las variables se considerarán significativos si tienen un valor de //p// menor de 0,05. Por ejemplo, no existe correlación (p > 0,05) entre la calidad del hábitat y el número de individuos que hay al final de la década en cada lek. Sin embargo, si que hay correlación (p < 0,05) entre el número de individuos iniciales con el número de individuos finales. 